Капитализм отрицает право жить. Вы имеете только право оставаться на рынке труда.
У меня нет страницы в Facebook или Twitter - я не участвую в ней, и мне это не нравится. Я имею в виду, что это форма взаимодействия, которая кажется мне чрезвычайно поверхностной.
Образование должно предоставить возможности для самореализации; В лучшем случае это может предоставить человеку богатую и сложную среду, чтобы исследовать по -своему.
Установка - это метод пропаганды. Это гарантирует, что вы не можете ничего сделать, кроме повторных клич, стандартной доктрины или звучать как сумасшедший.
Мы не используем термин «рабочий класс», потому что это табу -термин. Вы должны сказать «средний класс», потому что это помогает уменьшить понимание того, что происходит классовая война.
Человек, который выигрывает Нобелевскую премию, не тот человек, который читает наибольшее количество журнальных статей и делал наибольшее количество заметок. Это человек, который знал, что искать. И культивирование этой способности искать то, что важно, всегда готовы задаться вопросом, на правильном пути - это то, о чем будет образование, будь то использование компьютеров и интернета, или карандаша и бумаги, или книг.
В докапиталистическом мире у всех было место. Возможно, это не было очень хорошим местом, даже возможно, ужасным местом, но, по крайней мере, у них было какое -то место в спектре общества, и у них было какое -то право жить в этом месте. Теперь это несовместимо с капитализмом, который отрицает право жить. Вы имеете только право оставаться на рынке труда.
Пока отдельные лица вынуждены арендовать себя на рынке для тех, кто готов их нанять, до тех пор, пока их роль в производстве - это просто рома вспомогательных инструментов, а затем есть поразительные элементы принуждения и угнетения, которые очень говорят о демократии ограничен, если даже значимый.
Если вы посмотрите на историю, даже недавнюю историю, вы видите, что действительно есть прогресс. Полем Полем Полем Со временем цикл явно, как правило, вверх. И это не происходит по законам природы. И это не происходит по социальным законам. Полем Полем Полем Это происходит в результате тяжелой работы преданных людей, которые хотят честно смотреть на проблемы, смотреть на них без иллюзий и уйти на работу на них, без каких -либо гарантий успеха, с необходимостью в Скорее высокая терпимость к неудаче на этом пути и множество разочарований.
В целом, независимых фермеров должны были быть обучены, чтобы стать послушными работниками в расширяющейся промышленной системе. Было необходимо уехать из их головных идей, таких как вера в то, что труд заработной платы сильно сильно отличался от рабства имущества. Это продолжается до настоящего времени, теперь иногда принимая форму нападения на государственное образование.
Открытие - это способность быть озадаченной простыми вещами. Ноам Хомский
Термин «интеллектуал» используется традиционно для обозначения людей, у которых есть необычные возможности в этом отношении, и, как всегда, возможность дает моральную ответственность.
В нашем обществе реальная власть не лежит в политической системе, она находится в частной экономике: вот где приняты решения о том, что производится, сколько производится, что потребляется, где происходят инвестиции, у кого есть рабочие места, Кто контролирует ресурсы, и так далее и т. Д. И до тех пор, пока это остается так, изменения внутри политической системы могут иметь некоторую разницу-я не хочу сказать, что их нулевые, но различия будут очень незначительными.
Я имею в виду, это правда, никто не говорит о них, но когда вы поднимаете это, идея о том, что вы должны сдать себя кому -то и следовать их приказам, и что они владеют, и вы там работаете, и вы его построили, но у вас нет власти Это очень неестественное понятие. Вам не нужно изучать какие -либо сложные теории, чтобы увидеть, что это атака на человеческое достоинство.
При капитализме мы не можем иметь демократию по определению. Капитализм - это система, в которой центральные институты общества в принципе находятся под автократическим контролем.
Если под «интеллектуальным» вы имеете в виду людей, которые являются особым классом, которые занимаются навязчивой мыслями и формировали идеи для людей у власти и рассказывают людям, во что они должны верить ... они действительно скорее светское священство, чья задача состоит в том, чтобы поддерживать доктринальные истины общества. И население должно быть антиинтеллектуальным в этом повторном порядке.
Только в народных рассказах, детских историях и журналах интеллектуального мнения власть используется мудро и хорошо для уничтожения зла. Реальный мир преподает совершенно разные уроки, и требуется умышленное и выделенное невежество, чтобы не воспринимать их.
Свободный рынок - это «социализм» для богатых: общественность оплачивает расходы, а богатые получают выгоду - рынки для бедных и много государственной защиты для богатых.
... СМИ. Кто они такие? Они огромные корпорации, массовые корпорации, связанные с еще большими корпорациями. Они продают аудиторию другим предприятиям, а именно рекламодателям. Поэтому, когда вы включаете телевизор, CBS не зарабатывает деньги. Они зарабатывают деньги у рекламодателей. Вы тот продукт, который они продают, и то же самое относится и к ежедневной газете. Они огромные корпорации, продают аудиторию, потенциальные потребители, другим предприятиям, все они тесно связаны с правительством, особенно крупными СМИ. Какую картину мира вы ожидаете, что они представят?
Активизм, порожденная кампанией Сандерса, начинает внедрять избирательную политику. При Бараке Обаме Демократическая партия в значительной степени рухнула на решающем местном и государственном уровнях, но ее можно перестроить и превратить в прогрессивную силу. Это будет означать возрождение наследия Нового курса и выходить далеко за рамки, вместо того, чтобы оставить, рабочий класс и превращение в новых демократов Клинтонита, которые более или менее напоминают то, что раньше называлось умеренным республиканцами, категорием, которая в значительной степени исчезла с изменением сдвига Обе стороны справа в течение неолиберального периода.
Предположим, что я вижу голодного ребенка на улице, и я могу предложить ребенку немного еды. Я морально виновен, если я откажусь делать это? По словам ЮНИСЕФ, я могу не делать то, что я легко могу делать то, что 1000 детей умирают каждый час от легко предотвратимых заболеваний? Или тот факт, что правительство моего собственного «свободного и открытого общества» занимается чудовищными преступлениями, которые можно легко смягчить или прекратить? Можно ли даже обсудить эти вопросы?
Это позорный момент для нас, СМИ, когда настаивает на том, чтобы быть подчиненным гротескным пропагандистским агентствам насильственного, агрессивного государства.
Люди найдут некоторые способы идентифицировать себя, становясь ассоциированными с другими, участвуя в чем -то. Они собираются сделать это так или иначе. Если у них нет вариантов участия в профсоюзах, политических организациях, которые фактически функционируют, они найдут другие способы. Религиозный фундаментализм - классический пример.
Для правительств является виртуальный рефлекс, чтобы принять меры безопасности, когда они предпринимают какие -либо противоречивые действия, часто как предлог для чего -то другого.
Нет причин полагать ... что «основная цель» языка - «общение». Язык может использоваться для передачи информации, но он также служит многим другим целям: установить отношения между людьми, выразить или прояснить мысли, для игры, творческой умственной деятельности, для получения понимания и так далее. По моему мнению, нет никаких оснований соответствовать привилегированному статусу для одного или другого из этих режимов.
