Ключевым элементом социального контроля является стратегия отвлечения, которая заключается в том, чтобы отвлечь внимание общественности от важных вопросов и изменений, решающих политические и экономические элиты, посредством техники наводнения или наводнения постоянных отвлекающих факторов и незначительной информации.
У вас нет другого общества, в котором образованные классы так эффективно внушаются и контролируются тонкой системой пропаганды - частной системой, включая средства массовой информации, журналы по формированию интеллектуального мнения и участие наиболее высокообразованных разделов населения. Такие люди должны упоминаться как «комиссары - потому что это то, что их основная функция - для создания и поддержания системы доктрин и убеждений, которые подрывают независимую мысль и предотвратить надлежащее понимание и анализ национальных и глобальных учреждений, проблемы и политика ».
Я не удосужиюсь писать о Fox News. Это слишком легко. То, о чем я говорю, это либеральные интеллектуалы, те, кто изображает себя и воспринимает себя как сложную силу, как смелую, как отставание от истины и справедливости. Они в основном опекуны веры. Они установили границы. Они говорят нам, как далеко мы можем пойти. Они говорят: «Посмотри, как я смелый». Но не выходите на один миллиметр за пределы этого. По крайней мере, для образованных секторов они являются наиболее опасными в поддержке власти.
Не существует западной заботы о вопросах агрессии, злодеяний, нарушений прав человека и так далее, если от них есть прибыль, которую нужно получить
Как только один из них определяет, вызовы и преодолевают незаконную власть, он или она является анархистом. Большинство людей анархисты. То, что они называют сами, не имеет значения для меня. Мир полон страданий, бедствий, насилия и катастроф. Студенты должны решить: вас что -то касается или нет? Я говорю: посмотрите вокруг, проанализируйте проблемы, спросите себя, что вы можете сделать, и отправьте на работу!
Люди опасны. Если они могут вовлечь себя в вопросы, которые имеют значение, они могут изменить распределение власти, на ущерб тем, кто богат и привилегирован.
Но, с другой стороны, в обсуждении и дебатах, касающихся социальных вопросов или американской внешней политики, Вьетнама или Ближнего Востока, проблема постоянно поднимается, часто со значительным ядом. Меня неоднократно бросали вызов на основе полномочий или спрашивали, какую специальную подготовку вы имеете право говорить об этих вопросах. Предполагается, что такие люди, как я, которые являются посторонними с профессиональной точки зрения, не имеют права говорить о таких вещах.
Я думаю, что имеет смысл только искать и выявлять структуры власти, иерархии и господства во всех аспектах жизни, а также бросить им вызов; Если оправдание для них не может быть дано, они не являются незаконными и должны быть демонтированы, чтобы увеличить объем свободы человека.
Демократы в значительной степени отказались от белого рабочего класса. Это потребует приверженности экономическим вопросам, и это не их забота.
Социальные и политические проблемы в целом кажутся мне довольно простыми; Усилия, чтобы запутать их в эзотерической и, как правило, бессмысленной теории является одним из вкладов интеллигенции в улучшение их собственной власти и силы тех, кого они служат.
Если вы проводите курс выпускника, вы не пытаетесь произвести впечатление на студентов ораторским искусством, вы пытаетесь бросить им вызов, попросите их допросить вас.
В основных дебатах на выборах 2016 года каждый кандидат от республиканцев был отрицателем изменения климата, за одним исключением, Джон Касич - «рациональный умеренный» - который сказал, что это может происходить, но мы ничего не должны с этим делать. В течение долгого времени СМИ преуменьшали проблему.
В начале своей администрации Рейган попытался основать американскую военную вмешательства в Сальвадоре, что является тем, что Кеннеди сделал, когда он вступил в должность в отношении Вьетнама. Ну, когда Кеннеди попробовал это во Вьетнаме, это сработало как мечта. Практически никто не выступал против американской бомбардировки Южного Вьетнама в 1962 году. Это не было проблемой. Но когда Рейган начал говорить о вовлечении американских сил в Сальвадоре, произошел огромный популярный шум. И ему пришлось выбрать гораздо более косвенного способа поддержки коллекции гангстеров в силе. Он должен был отступить.
Об аборте: мы говорим о неоднозначных вопросах сложного рода, где вы должны сбалансировать противоречивые интересы и проблемы.
Следует ли тогда называть человека «интеллектуалом», кажется, уменьшает вопрос к вопросу терминологии.
Военные играют огромную роль в экономике [Пакистана] с большими ставками, и, как вы говорите, они постоянно вмешивались, чтобы убедиться, что она сохраняет свое внимание на разработке политики. Ну, я надеюсь, и, похоже, есть некоторые признаки, что военные уходят на заднее сиденье, не совсем в экономике, а в некоторых политических вопросах. Если это может продолжаться, что, возможно, это произойдет, это будет позитивным развитием.
То, что я назвал «доктриной мафии» во многих публикациях: когда крестный отец издает указ, другие должны подчиняться или иначе. Это слишком опасно, чтобы допускать непослушание. Ведущий принцип мировых дел - хотя, конечно, чиновники и комментаторы выражают это более вежливо.
11 сентября шокировал многих американцев осознание того, что им лучше уделять гораздо более близкое внимание к тому, что правительство США делает в мире и как оно воспринимается. Для обсуждения было открыто много вопросов, которые раньше не были в повестке дня. Это все на благо.
Я очень восхищаюсь Ральфом Надером и Денисом Куциничем, и это так, как они поднимают проблемы и выполняют образовательную и организационную функцию - это важно и хорошо, и я поддерживаю их.
Мне кажется, что единственная дискуссионная проблема заключается в том, более ли нелепо обращаться к экспертам в социальной теории для общих хорошо подтвержденных предложений или специалистам в великих религиях и философских системах для понимания фундаментальных человеческих ценностей.
Вы знаете, у нас есть немного кусочков понимания, проблесков, немного света здесь и там, но есть огромное количество тьмы, что является проблемой. Я думаю, что жизнь была бы довольно скучной, если бы мы все поняли. Лучше, если мы ничего не понимаем и не знаем, что нет, это важная часть.
Израиль производит и хранит химическое оружие. Таким образом, США предотвратят навязывать конвенцию о химическом оружии на Ближнем Востоке. Но необходимо уклониться от этого, искажая конвенцию, и я думаю, что, возможно, на 100 процентов средств массовой информации, или близко к ней, идите вместе. Но это критическая проблема. На самом деле, химическое оружие Сирии было разработано в основном как сдерживание израильского ядерного оружия. Также не упоминается.
В Колумбии была конференция полушария. Он не мог достичь консенсуса, поэтому не было никакого заявления, которое вышло, [но] по важным вопросам, Канада и США были полностью изолированы. Остальная часть полушария проголосовала в одну сторону, и США и Канада отвергли его. Так что не могло быть консенсус.
Естественно ожидать, что гильдии будут склонны «защищать свой газон» и противостоять вызовам.
Тенденции значительно слабее в естественных науках, которые в течение последних нескольких столетий выжили и процветали благодаря такой постоянной проблеме, и, следовательно, в лучшем случае стремятся поощрять его. Служение статус -кво в политических и социально -экономических сферах - это другой вопрос.