Правительства будут использовать любую технологию, доступную для борьбы с их основным врагом - их собственным населением.
Технология в основном нейтральная. Это как молоток. Молот не заботится о том, используете ли вы его для построения дома, или мучитель использует его, чтобы раздавить чей -то череп.
Технология обеспечивает средства для выражения и обмена и т. Д., Так что да, она должна быть свободной и открытой, но есть много ограничений на то, как она используется.
Технология обычно довольно нейтральна. Это как молоток, который может быть использован для построения дома или для уничтожения чего -то дома. Молот не заботится. Нам почти всегда зависит от того, хороша ли технология или плохая.
Хищный капитализм создал сложную промышленную систему и передовую технологию; Это допустило значительное расширение демократической практики и способствовало определенным либеральным ценностям, но в пределах, которые в настоящее время нажимают и должны быть преодолены. Это не подходящая система для середины двадцатого века.
Современная наука и техника могут избавить людей от необходимости для специализированного, безумного труда. В принципе они могут предоставить основу для рационального социального порядка, основанного на свободной ассоциации и демократическом контроле, если у нас есть желание создать его.
Мы смотрим на рассвет новой гонки вооружений. Например, Германия технически выступает против программы космической милитаризации США, но обязана принять участие. В противном случае он останется в разработке передовых технологий. Германия это очень хорошо понимает. США тоже понимают это, и они полностью ожидают, что Германия и другие страны, которые они хотят на борту, согласятся с программой.
Это возможности для технологий, которые не используются, из -за того, как концентрируется власть. Есть все виды возможностей, в том числе для принуждения. В Китае технологии используются для контроля и принуждения. Здесь тоже, в какой -то степени, но не до такой степени.
Настольная публикация была крупной инновацией, которая означала, что небольшие группы или даже бедные общества могли сделать свою собственную публикацию без капитальных инвестиций в крупную печатную ставку. Это большая разница. То же самое относится и к более продвинутым технологиям - он может предложить множество возможностей освобождения - может - но независимо от того, это или нет, или он служит для принуждения, зависит от социально -экономических решений.
Возможность межличностного общения существенно увеличилась с современными технологиями. Но по сравнению с основными изменениями, которые были давно, они не огромны.
Технологии также могут использоваться, чтобы частные лица имели доступ к тому, как принимаются централизованные решения.
Задолго до технологической революции была рассекречена документов, и я потратил довольно много времени на изучение рассылки внутренних документов и много писал о них. Фактически, любой, кто проработал через рассекреченную запись, может очень ясно видеть, что причина классификации очень редко защищает государство или общество от врагов. Большую часть времени он должен защищать государство от его граждан, поэтому они не знают, что делает правительство.
Разработка космической технологии, включая космическую войну сегодня, аналогична технологической промышленной значимости для развития военно-морских флотов сто лет назад.
Человеческие потребности обслуживаются устойчивым образом жизни, почти по определению, если люди включают грядущие поколения. И переход к таким технологиям, как высокоскоростная рельса вместо максимизации использования ископаемого топлива и солнечной энергии, не является «неумолимым извлечением ресурсов».
Нет сомнений в том, что значительная часть любого серьезного решения потребует достижений технологии, но это может быть только частью решения. Другие основные изменения необходимы.
Как и большинство технологий, Интернет имеет смешанные эффекты. Это нейтральный инструмент.
Технологии могут быть освобождены, но это также может быть инструментом принуждения и контроля.
Это правда, что современная технология разрешает децентрализацию, она также позволяет централизации. Это зависит от того, как вы используете технологию.
Современные технологии могут быть использованы для устранения собственности и управления корпорациями. Это может быть использовано для обеспечения - скажем, компьютеры Apple. В принципе информационные технологии могут быть использованы для предоставления прямой информации рабочей силе на том основании, чтобы они могли демократически решить, что компания сделает, устраняя роль управления. Это может быть использовано для этого. Люди не разрабатывают технологии для этой цели.
Я думаю, что есть все виды вторжений в частные права, которые используют современные технологии.
Технология может использоваться таким образом, и ее также можно использовать другими способами.
[Интернет] как молоток. Сама технология не определяет, как она используется. Это зависит от социального, культурного и экономического контекста, в котором технология предоставляется.
НАФТА и ГАТТ очень похожи. У них обоих есть высокопротекционистские элементы. Это своего рода смесь либерализации и защиты, предназначенных для расширения власти транснациональных корпораций. Это в основном соглашения о правах инвестора. Одной из важнейшей части обоих является «право интеллектуальной собственности», которое является забавным способом сказать, что корпорации, такие как фармацевтические компании, будут иметь почти монополистическое правление по поводу будущих технологий. Это теперь включает в себя как продукт, так и права на процесс.
Небольшие изменения могут увеличиться. Возможность межличностного общения существенно увеличилась с современными технологиями. Но по сравнению с основными изменениями, которые были давно, они не огромны.
