Требуется одна минута, чтобы сказать ложь и час, чтобы опровергнуть ее.
Общественность не должна видеть, где лежит власть, как она формирует политику и для чего заканчивается. Скорее, люди ненавидят и бояться друг друга.
СМИ хотят сохранить свое интимное отношение к власти штата. Они хотят получить утечки, они хотят, чтобы их пригласили на пресс -конференции. Они хотят потерпеть плечи с государственным секретарем, все такое дело. Чтобы сделать это, вы должны играть в игру, а играть в игру означает, что они лгут, служа в качестве их аппарата дезинформации.
Интеллектуалы обязаны говорить правду и разоблачить ложь.
В нашем обществе реальная власть не лежит в политической системе, она находится в частной экономике: вот где приняты решения о том, что производится, сколько производится, что потребляется, где происходят инвестиции, у кого есть рабочие места, Кто контролирует ресурсы, и так далее и т. Д. И до тех пор, пока это остается так, изменения внутри политической системы могут иметь некоторую разницу-я не хочу сказать, что их нулевые, но различия будут очень незначительными.
Для тех из нас, кто поступил в хорошие колледжи или в профессии, мы противостояли тому учителю истории средней школы, который рассказал нам какую -то нелепую ложь об американской истории и сказал: «Это смешная ложь. Ты идиот»? Нет. Мы сказали: «Хорошо, я буду молчать, и я напишу это на экзамене, и я подумаю, да, он идиот». И это легко сказать и верить в то, что улучшает вашу самооценку и вашу карьеру, и которые являются другими способами полезны для себя.
Если [Respulicans] не могут избавиться от [Obamacare], им придется рассказать свою базу, мы лгали вам в течение последних пяти лет. Поэтому они готовы пойти практически в любой степени, чтобы сделать это. Это необычно, на самом деле я думаю, что это уникально в истории современных парламентских систем. И это очень опасно для страны и для всего мира.
Интеллектуалы могут разоблачить ложь правительств, анализировать действия в соответствии с их причинами и мотивами и часто скрытыми намерениями.
Существует заметная общая разница между науками и математикой, с одной стороны, и гуманитарными и социальными науками с другой. Это первое приближение, но реальное. В первом, факторы целостности, как правило, больше доминируют над факторами идеологии. Дело не в том, что ученые - более честные люди. Просто эта природа - резкий мастер задач. Вы можете лгать или исказить историю Французской революции, пока хотите, и ничего не произойдет. Предложите ложную теорию в химии, и она будет опровергнута завтра.
Средства массовой информации некритичны, и их так называемая концепция объективности приводит к сохранению всего в Beltway. Однако Ирак был совершенно другим. Здесь была плоская ложь, и они как бы это знали. Они отчаянно пытались установить связи между Саддамом Хусейном и 11 сентября.
Для привилегированного меньшинства западная демократия обеспечивает досуг, объекты и обучение, чтобы искать истину, скрытую за завесой искажений и искажения, идеологии и класса, посредством которых нам представлены события нынешней истории.
Выберите тему, которая вам нравится: Ближний Восток, Международный терроризм, Центральная Америка, какая бы она ни была - картина мира, представленного общественности, имеет только самое отдаленное отношение к реальности. Истина по этому вопросу похоронена под зданием после здания лжи на лжи. Все это был чудесный успех с точки зрения сдерживания угрозы демократии, достигнутой в условиях свободы, что чрезвычайно интересно. Это не тоталитарное государство, где это делается силой. Эти достижения находятся в условиях свободы.
... важной особенностью достойного общества и почти определяющей особенностью демократического общества является относительное равенство результатов - не возможности, а результат. Без этого вы не можете серьезно поговорить о демократическом государстве ... Эти концепции общего блага долгое время. Они лежат прямо в основе классического либерализма, мышления Просвещения ... Как и Аристотель, [Адам] Смит понял, что общему благу потребуется существенное вмешательство, чтобы обеспечить длительное процветание бедных путем распределения государственных доходов.
Я помню, как разговаривал, 40 лет назад, один из ведущих людей в правительстве, который был вовлечен в контроль над вооружением, настаивал на мерах по борьбе с вооружением, Dtente и так далее. Он очень высоко, и мы говорили о том, может ли контроль над оружием успешным. И лишь частично как шутка, по его словам: «Ну, это может преуспеть, если индустрия высокотехнологичной индустрии принесет большую прибыль от контроля над оружием, чем может сделать из исследований и производства, связанных с оружием. Если мы доберемся до этого переломного момента, возможно, контроль над оружием сработает. " Он частично шутил, но за этим стоит правда.
Общественность легко поддается лжи: чем больше лжет, тем больше поддержка войны. Например, когда общественности сказали, что Саддам Хусейн атакует США, это усиление поддержки войны.
Во время террористического режима в Гаити в 1990 -х годах ЦРУ под управлением Билла Клинтона сообщало Конгрессу, что нефтяные поставки были заблокированы от въезда на Гаити. Это была просто ложь. Я был там. Вы могли видеть строительные терминалы нефти и поступающие корабли.
Помещение огромных антарктических ледников, продолжающихся быстрее, чем предполагалось, угрожает повышению уровня моря, который вызовет десятки миллионов из низменных равнин только Бангладеш, с катастрофическими последствиями в других местах.
Более подходящим расширением является утверждение «Интеллектуалы обязаны говорить правду и разоблачить ложь« стенограмма разговора с конференцией писателей в Австралии в 1996 году, где меня попросили поговорить о «писателях и интеллектуальной ответственности» - Вопрос, который я сказал, я нашел «озадаченным», потому что я ничего не знал, чтобы сказать об этом за пределами трюизма, хотя, возможно, их стоило подтвердить, потому что они так часто отрицаются, если не словами, то в последовательной практике ».
[Михаил Бакунин] Ожидания были в целом подтверждены, в том числе его предсказание, что некоторые будут стремиться получить государственную власть на спине популярной революции, а затем построить «красную бюрократию», которая была бы одной из худших тираний в истории, в то время как другие признают, что это признает, что это признает, что это будет признавать Власть лежит в другом месте и будет служить его апологетами, становясь на мистификации, «инвалидам» и менеджеров, требуя права функционировать в «технократической изоляции» в Линго Всемирного банка.
