Похоже, что одной из целей христианских фундаменталистов является восстановление храма, что означает уничтожение мечети Аль -Акса, что, по -видимому, означает войну с арабским миром - одной из целей, возможно, для выполнения пророчества Армагеддона. Таким образом, они решительно поддерживают израильскую власть и экспансионизм, и помогают финансировать его и лоббировать для этого; Но они также поддерживают действия, которые очень вредны и нежелательны для большинства его населения - как и еврейские фундаменталистские группы, в основном коренились в США, которые, в конце концов, являются одним из самых экстремальных религиозных фундаменталистских обществ в мире.
В мире есть много террористических государств, но Соединенные Штаты необычны в том смысле, что они официально привержены международному терроризму.
Фактически, это было заявлено в начале первого Буша [президентства], Буш I, в одном из своих документов, на которые они указали в будущем, американские войны будут против гораздо более слабых врагов. И они должны быть выиграны быстро и решительно до развития популярной реакции. И я, ты посмотришь, вот что сделано. Посмотрите на Панаму, например, в течение нескольких дней; и Косово, нет американских войск.
Фактически, довольно ярким аспектом деловой пропаганды в Соединенных Штатах является демонизация правительства, начиная с второй мировой войны.
Вторая мировая война имела действительно разрушительные последствия для большей части Европы. Им действительно не потребовалось много времени, чтобы восстановить государственные капиталистические демократии, потому что это было в головах людей. Были другие части мира, которые были в значительной степени опустошены, и они не могли этого сделать; У них не было концепций в их голове. Во многом это человеческое сознание.
Есть две проблемы для выживания нашего вида - ядерная война и экологическая катастрофа - и мы тянем к ним. Сознательно.
Один из вопросов, задаваемых в этом исследовании, был: сколько вьетнамских жертв вы бы оценили, что во время войны во Вьетнаме? Средний ответ со стороны американцев сегодня составляет около 100 000 человек. Официальный показатель составляет около двух миллионов. Фактическая цифра, вероятно, от трех до четырех миллионов. Люди, которые провели исследование, подняли соответствующий вопрос: что бы мы подумали о немецкой политической культуре, если, когда вы сегодня спросите людей, сколько евреев погибли в Холокосте, они оценили около 300 000? Что это будет рассказать нам о немецкой политической культуре?
Когда люди осудили [бывшего президента иранского президента Махмуда] Ахмадинежада за отверстие и криминализацию гомосексуализма, следует помнить, что это было верно для Соединенных Штатов до совсем недавно. Права женщин были неслыханными. Сторонники гражданских прав были ужасно относились, а не только на юге. Там было ужасно, но здесь довольно плохо. Экологические проблемы не существовали. Оппозиция агрессии была практически нулевым. На самом деле, так мало, что по сей день даже стипендия упоминает войну во Вьетнаме как начало в 1965 году.
В какой -то степени важно, кто находится в должности, но важно больше, какое давление они находятся от общественности.
Рецепт для бесконечной войны представляет гораздо большую опасность для американцев, чем воспринимаемые враги, по причинам, которые террористические организации очень хорошо понимают.
Некоторое время известно, что крупная ядерная война может привести к ядерной зиме, которая уничтожит как атакующего, так и цель. И в настоящее время растут угрозы, особенно на российской границе, подтверждая прогноз Джорджа Кеннана и других выдающихся деятелей, которые расширение НАТО, особенно то, как оно было предпринято, оказалось бы «трагической ошибкой», «политической ошибкой исторических пропорций . "
Вторжение в Ирак был просто военным преступлением. Прямое военное преступление.
Американский империализм потерпел потрясающее поражение в Индокитая. Но те же силы участвуют в другой войне против гораздо менее устойчивого врага, американского народа. Здесь перспективы успеха намного больше. Поле битвы идеологическое, а не военное. На карту поставлены уроки, которые можно извлечь из американской войны в Индокитае; Результат определит курс и характер новых имперских предприятий.
Это не война. Это убийство.
Франция не смогла смириться с тем фактом, что это больше не главная сила. Я имею в виду, что еще до того, как Париж Второй мировой войны был одним из основных центров интеллектуальной и культурной жизни. Но теперь Париж является своего рода дочерней компанией Германии, их традиционным врагом, и они не могут смириться с этим.
Фактически, группы различных адвокатов - в некоторой степени в США, но в основном в Англии, Канаде и в других местах - предъявляют требования о судебном процессе по военным преступлениям за преступление агрессии. Однако, хотя вторжение в Ирак был явно актом агрессии, оно не ломает никаких записей.
К тому времени [1966] мы начали получать некоторые протесты [против войны во Вьетнаме]. Но не от либеральных интеллектуалов; Они никогда не выступали против войны.
Почему люди думали, что [Война Вьетнама] была принципиально неправильной и аморальной? Ребята, которые провели избирательные участки, Джон Э. Риелли, профессор Чикагского университета, либеральный профессор, он сказал, что это означает, что люди думали, что слишком много американцев убили. Другая возможность заключается в том, что им не понравилось тот факт, что мы проводили худшее преступление со времен Второй мировой войны. Но это настолько немыслимо, что даже не было предложено в качестве возможной причины.
Мир предпочтительнее войны. Но это не абсолютная ценность, и поэтому мы всегда спрашиваем, какой мир?
Когда я писал о гражданской войне в Испании много лет спустя, я использовал документы, которые я взял, когда был ребенком, так как многое не было опубликовано (сейчас доступно гораздо больше ресурсов).
Чтобы вернуться к моменту западной цивилизации достаточно отдаленного во времени, чтобы мы могли иметь возможность безгранично взглянуть на это, спросить, что произошло во время Первой мировой войны, каково было типичное поведение уважаемых интеллектуалов в Германии, Англия, Соединенных Штатов? Что случилось с теми, кто публично поставил под сомнение благородство военных действий с обеих сторон? Я не думаю, что ответы нетипичны.
Некоторое время, после Второй мировой войны, когда была сильная поддержка труда, это было сделано тонко.
Внутренняя безопасность что -то значит. Это означает войну против вашего собственного населения.
Так что, если вы посмотрите на сочинения интеллектуалов, есть два вида. Один сказал: «Смотри, если бы мы сражались сильнее, мы могли бы выиграть. Но другие, которые были слева, такие люди, как Энтони Льюис из« Нью -Йорк Таймс », уходя в левом потоке, его взгляд в 1975 году был Вьетнамом Война началась с ошибок, чтобы сделать добро.
Ни одна либеральная газета никогда не говорила о вторжении во Вьетнам; Они говорили о защите Вьетнама. А потом они говорили: «Ну, это не идет хорошо». Хорошо, это делает их либеральными. Это похоже на то, что если мы скажем, возвращаясь к, скажем, нацистской Германии, что Генеральный штаб Гитлера был либеральным после Сталинграда, потому что они критиковали его тактику: «Было ошибкой бороться с двумя передней войной, мы должны» Вначале сбил Энглада "или что -то в этом роде.
