Выяснить значение того, что называется «социальная справедливость», было одной из моих главных озабоченности на протяжении более 10 лет. Я потерпел неудачу в этом усилия или, скорее, пришел к выводу, что со ссылкой на общество свободных людей эта фраза не имеет никакого значения.
К тому времени, когда любое мнение становится точкой зрения большинства, это больше не лучшая точка зрения: кто -то уже вышел бы за рамки того, что большинство достигли большинства.
Благодаря неизбежному неумелому управлению ресурсов и товарами в распоряжении государства все формы коллективизма в конечном итоге приводят к тирании.
Идея о том, что человеческий вид может формировать мир в соответствии с желанием, - это то, что я называю фатальным тщеславием
Возможно, тот факт, что мы видели миллионы, голосующие за полную зависимость от тирана, заставил наше поколение понять, что выбрать правительство не обязательно для обеспечения свободы.
Мы должны пролить иллюзию, которую мы можем сознательно «создать будущее человечества». Это последний вывод о сорока годах, который я сейчас посвятил изучению этих проблем
Претензия о равенстве материальной позиции может быть выполнена только правительством с тоталитарными полномочиями.
Деньги - один из величайших инструментов свободы, когда -либо изобретенных человеком. Это деньги, которые в существующем обществе открывают поразительный диапазон выбора для бедного человека, диапазон, превышающий тот, который не много поколений назад был открыт для богатых
Бороться с депрессией с помощью принудительного расширения кредита - значит попытаться вылечить зло теми средствами, которые его привели.
Если мы хотим сохранить свободное общество, важно, чтобы мы признали, что желательность конкретного объекта не является достаточным оправданием для использования принуждения.
Аргумент о свободе является не аргументом против организации, который является одним из самых мощных инструментов, которые может использовать человеческий разум, но аргумент против всей исключительной, привилегированной монополистической организации, против использования принуждения, чтобы не допустить лучшего.
Принцип, согласно которому конец оправдывает средства, заключается в индивидуалистической этике, рассматриваемой как отрицание всей морали. В коллективистской этике это обязательно становится верховным правилом.
Система частной собственности является наиболее важной гарантией свободы не только для тех, кто владеет имуществом, но едва ли меньше для тех, кто этого не делает.
Как верно в отношении других великих зла, меры, с помощью которых война может быть сделана вообще невозможной для будущего, вполне могут быть хуже, чем даже сама война.
Как только политика станет перетягиванием каната для акций в пироге дохода, достойное правительство невозможно.
Социалистическая мысль обязана своей привлекательностью молодым в основном своим дальновидным характером; Сама смелость побаловать себя утопической мыслью в этом отношении является источником сил для социализма, которого, к сожалению традиционного либерализма, к сожалению. Спекуляция об общих принципах дает возможность для игры воображения тех, кто не обременен тем, что знает факты современной жизни. Их идеи страдают от неотъемлемых противоречий, и любая попытка применить их на практике должна создать что -то совершенно отличное от того, что они ожидают.
Свобода - это возможность для хорошего, но это только когда это также возможность сделать неправильно.
Социализм представляет угрозу для нынешнего и будущего благосостояния человеческой расы, в том смысле, что ни социализм, ни какая -либо другая известная замена рыночного порядка не могут поддерживать нынешнее население мира.
Когда мы спрашиваем, что должно быть относительным вознаграждением медсестры или мясника, или шахтера и судьи в Высоком суде, глубокого морского дайвера уборщика канализации, организатора новой отрасли и жокей Из инспектора налогов и изобретателя спасительного препарата, реактивного пилота или профессора математики, обращение к «социальной справедливости» не дает нам ни малейшей помощи в принятии решения.
[Классический] либерал, конечно, не отрицает, что есть некоторые превосходные люди - он не эгалитарный - но он отрицает, что у кого -то есть полномочия решать, кто эти превосходные люди.
В отличие от либерализма, с его фундаментальной верой в долгосрочную силу идей, консерватизм связан запасом идей, унаследованных в данный момент времени. И поскольку он на самом деле не верит в силу аргументации, его последняя среда является претензии к превосходной мудрости, основанной на некотором превосходном качестве самостоятельно.
Озорная идея о том, что все общественные потребности должны удовлетворять обязательной организацией и что все средства, которые люди готовы посвятить лобковым целям, должны находиться под контролем правительства, совершенно чужды основным принципам свободного общества.
Бороться с депрессией благодаря принудительному расширению кредита - значит попытаться вылечить зло теми средствами, которые его привели; Поскольку мы страдаем от неправильного направления производства, мы хотим создать дальнейшее неправильное направление - процедура, которая может привести только к гораздо более серьезным кризису, как только расширение кредита подходит к концу.
Существует ли большая трагедия, которую можно представить, чем эта, в нашем стремлении сознательно формировать наше будущее в соответствии с высокими идеалами, мы должны на самом деле невольно производить, что мы стремились?
Свобода и ответственность неразделимы.
