Социалистическая мысль обязана своей привлекательностью молодым в основном своим дальновидным характером; Сама смелость побаловать себя утопической мыслью в этом отношении является источником сил для социализма, которого, к сожалению традиционного либерализма, к сожалению. Спекуляция об общих принципах дает возможность для игры воображения тех, кто не обременен тем, что знает факты современной жизни. Их идеи страдают от неотъемлемых противоречий, и любая попытка применить их на практике должна создать что -то совершенно отличное от того, что они ожидают.
Возможно, это самая характерная особенность интеллектуала, которую он судит новыми идеями не по их конкретным достоинствам, а по готовности, с которой они вписываются в его общие концепции, в картину мира, которую он считает современным или продвинутым.
Социализм никогда и нигде не был сначала рабочим движением. Это ни в коем случае не является очевидным лекарством от очевидного зла, которое интересы этого класса обязательно будут требовать. Это строительство теоретиков.
Задача политического философа может состоять в том, чтобы только влиять на общественное мнение, а не организовывать людей для действий. Он будет делать это эффективно, только если он не обеспокоен тем, что сейчас политически возможно, но последовательно защищает «общие принципы, которые всегда одинаковы». В этом смысле я сомневаюсь, может ли такая вещь, как консервативная политическая философия. Консерватизм часто может быть полезным практическим максимумом, но он не дает нам никаких руководящих принципов, которые могут влиять на дальние события.
Если я не ошибаюсь, психология, психиатрия и некоторые ветви социологии, а не говорить о так называемой философии истории, еще больше затронуты тем, что я назвал научным предрассудком, и, по искажным заявлениям о том, чего может достичь наука.
