Наша свобода выбора в конкурентном обществе основывается на том факте, что, если один человек отказывается удовлетворить наши желания, мы можем обратиться к другому. Но если мы встретимся с монополистом, мы находимся в его абсолютной милости. И авторитет, направляющий всю экономическую систему страны, будет самым мощным монополистом, который будет иметь полную власть, чтобы решить, что нам нужно и на каких условиях. Это не только решит, какие товары и услуги должны быть доступны и в каких количествах; Он сможет направить их распределения между людьми в любой степени, в которой она понравилась.
Я использую на протяжении всего термина «либеральный» в оригинальном смысле девятнадцатого века, в котором он все еще действует в Британии. В нынешнем американском использовании это часто означает почти противоположное этому. Это было частью камуфляжа левых движений в этой стране, помогая мученингу многих, кто действительно верит в свободу, что «либерал» стал означать пропаганду практически всех видов государственного контроля.
Главное различие [между тоталитарными и свободными странами] заключается в том, что только тоталитарные, похоже, ясно знают, как они хотят достичь этого результата, в то время как в свободном мире есть только свои прошлые достижения, чтобы показать, будучи своей своей природой, неспособной предложить какую -либо подробную »» план «для дальнейшего роста.
Ничто не отличает более четких условий в свободной стране от тех, кто находится в стране под произвольным правительством, чем соблюдение в первых великих принципах, известных как верховенство закона.
То, что существует небольшая надежда на международный порядок или длительный мир, если каждая страна может принять все меры, которые она считает желательными в своем собственном непосредственном интересе, каким бы вредным они ни были для других, сейчас требует небольшого внимания.
Мы, конечно, не считаем правы, что граждане крупной страны должны доминировать в жизни маленькой соседней страны только потому, что они более многочисленны.