Вашингтон по-прежнему отказывается предоставлять доказательства в поддержку претензий в 1990 году о том, что огромное иракское военное наращивание на оправданной войне саудовской границы.
Соединенные Штаты - насильственное военное государство. Это было вовлечено в военные действия повсюду.
В момент кризиса, из которого слишком много, российские военные планировщики могут сделать вывод, что отсутствие сдерживающего фактора, единственная надежда на выживание - это первый удар, что означает конец для всех нас.
Исторически, несколько политических областей, в том числе внешняя политика в отношении США и Индии, бюджетные распределения и т. Д., Проходили контроль пакистанскими военными, и можно сказать, что военный разрыв в гражданском языке является наиболее фундаментальным переломом в политике тела Пакистана.
Подобные проблемы возникают и в Египте. Вопрос в том, выпустит ли военные свои сцепления, которая была чрезвычайно сильной в течение последних 60 лет. Так что это происходит по всему региону и особенно поразительно в Пакистане.
Южная Америка практически оторвалась в последнее десятилетие. Это событие исторического значения. Южная Америка просто не следует за приказами в США. На самом деле там нет ни одной военной базы США.
С другой стороны, вы должны сбалансировать это против расширения наших ядерных сил, добавить к нашим так называемым истощенным военным, который уже более могущественна, чем остальной мир вместе взятых; Атака в Сирии, отправить силы в Сирию, начать бомбардировку. Кто знает, что может быть дальше?
Любой инцидент может мгновенно взорваться. Обе стороны [США и Россия] модернизируют и увеличивают свои военные системы, включая ядерные системы.
Есть утечки из посольства в Гондурасе. В 2009 году был переворот. Обама сломался с большей частью Латинской Америки и даже Европы и поддерживал военный переворот, все еще это делает. Посол в Гондурасе отправил обратно подробный анализ, заявив, что переворот был военным, незаконным, неконституционным, и что законный президент был выброшен. Хорошо, теперь мы знаем, что Вашингтон прекрасно знал об этом и все равно решил поддержать военный переворот. Мы должны были знать, что в то время. Правительство не имеет права сохранять эту информацию в секрете.
Взгляните на решение Верховного суда, которое только что уполномочило усилия американских заявителей против Ирана для террористических актов. Каковы террористические действия? Террористические акты представляют собой взрывы военных инсталляций США в Ливане и Саудовской Аравии, с которыми, как утверждается, Иран имеет какое -то отношение. Ну, предположим, что они сделали. Это не терроризм. Я имею в виду, что если у нас есть военная база в Ливане, что, когда мы обстреливаем ливанские военно -морские корабли, военно -морской флот обстреляет ливанские инсталляции, а кто -то атакует [это не терроризм].
Оказалось, что [Билл] Клинтон уполномочил Texaco незаконно отдать нефть военную хунту [на Гаити] в то время, когда мы предположительно выступили против военной хунты и поддерживали демократию.
Если вы посмотрите на провода Associated Press, возникает постоянный поток информации. В то время у меня был прямой доступ к проводам AP. В тот день, когда морские пехотинцы приземлились в Гаити, и восстановил Аристид [Ян Бран], было много волнений по поводу посвящения демократии и так далее. Но за день до приземления морских пехотинцев, когда каждый журналист смотрел на Гаити, потому что предполагалось, что что -то большое происходило, проводились AP -провода, сообщили, что тогда [Билл] администрация Клинтона уполномочил Тексако незаконно отправлять нефть в военную хунту.
Ведущий, самый уважаемый историк Вьетнама, военный историк Бернард Фол - он был ястребом, но он заботился о вьетнамском языке - он сказал, что ему не ясно, может ли Вьетнам выжить как историческое и культурное сущности под самым массовым атакует, что любой регион, который когда -либо пострадал. Кстати, он говорил о Южном Вьетнаме.
[С] военными угрозами вы можете увидеть их на самом деле, вы можете себе это представить. Люди не думают об этом достаточно. Но если вы думаете об этом на минуту, вы увидите, что ядерная атака может быть концом всего.
В течение 1990 -х годов Колумбия была ведущим получателем военной помощи США и обучения в полушарии. Приблизительно половина всей помощи США в полушарии отправилась в Колумбию. Колумбия также была вдали ведущим нарушителем прав человека в полушарии.
Поэтому мы должны быть против институциональных барьеров для этой свободы: например, военные диктатуры. Или штаты, управляемые центральным комитетом.
Соединенные Штаты имеют сравнительное преимущество в военной силе. Сначала он имеет тенденцию реагировать на что -либо с военной силой, это то, в чем он хорошо. И я думаю, что они перекрыли это. Было больше военных сил, чем было необходимо.
Соединенные Штаты одиноки среди всех стран в том смысле, что они не позволяют американским вооруженным силам находиться под угрозой. Другие страны готовы иметь силы в миротворческих операциях, где они иногда находятся под угрозой, но США не хотят этого делать.
