Наш мир не является оптимальным местом, настраиваемым всемогущими силами отбора. Это причудливая масса недостатков, работающая достаточно хорошо (часто превосходно); Связанный с жюри набор адаптаций, построенный из любопытных частей, доступных в прошлых историях в разных контекстах. Мир, оптимально адаптированный к текущей среде, - это мир без истории, и мир без истории мог быть создан, как мы его находим. История имеет значение; Это смешает совершенство и доказывает, что текущая жизнь преобразовала свое собственное прошлое.
Развивающаяся жизнь должна испытывать огромный спектр возможностей, основанных на истории окружающей среды, настолько непредсказуемой, что, например, не может быть истолкован в области сознания в форме гомо -сапинов или маленьких зеленых людей - не может быть истолкован как шоссе на небеса рассматриваться как извилистая дорожка, сбитая с невозможными препятствиями и обстреляна бесчисленными альтернативными ветвями. Поэтому любое разумно точное повторение нашего земного пути на другой планете становится невероятно невероятным даже в триллионах случаев.
Мир слишком сложный для субъекта в соответствии с любой общей теорией изменений.
Похоже, что высота устаревшего горданика утверждать, что вселенная продолжала так же, как и в течение миллиардов лет, чтобы сформировать для нас удобную обитель. Шанс и историческая непредвиденная обстоятельства дают миру жизни большую часть его славы и увлечения. Я сижу здесь счастлив, что жив и уверен, что какая -то причина должна существовать для "Почему я?" Или Земля могла быть полностью покрыта водой, и теперь осьминог мог рассказать своим детям, почему восьминогий бог всех вещей сделал такой идеальный мир для головоногих.
Видообразование не обязательно способствует эволюционным изменениям; Скорее, видообразование «собирается в» и эволюционные изменения охраны путем блокировки и стабилизации для достаточного геологического времени у дарвиновского человека соответствующего масштаба. Если изменение местного населения не обеспечивает такую защиту, оно становится заимствовать метафору Dawkins в макроэволюционном масштабе-переходная пыль Единица отбора, в панораме филогения жизни.
Мы являемся случайным результатом незапланированного процесса ... хрупкий результат огромной совместимости неглубоваемости, а не предсказуемого продукта какого -либо определенного процесса.
Орхидеи не были сделаны идеальным инженером; Они связаны с присяжными из ограниченного набора доступных компонентов.
Наука просто не может рассмотреть вопрос о возможном руководстве Бога природы.
Конечно, митохондрион, который впервые вошел в другую ячейку, не думал о будущих преимуществах сотрудничества и интеграции; Это было просто пытаться зарабатывать на жизнь в жестком дарвинисском мире
Поскольку мы предложили пунктирные равновесия для объяснения тенденций, они приводят к тому, что их снова и снова цитируют креационистами, будь то посредством дизайна или глупости, я не знаю, как признаю, что ископаемое запись не включает в себя переходные формы. Переходные формы, как правило, отсутствуют на уровне видов, но они обильные между более крупными группами.
Аргумент о том, что буквальная история Бытия может квалифицироваться, поскольку наука падает по трем основным основам: необходимость креационистов призывать чудеса, чтобы сжать события истории Земли в библейский промежуток нескольких тысяч лет; Их нежелание отказаться от претензий явно опроверглось, в том числе утверждение о том, что все окаменелости являются продуктами наводнения Ноя; и их зависимость от искажений, неправильного цитирования, наполовину и цитирования вне контекста, чтобы охарактеризовать идеи своих противников.
На мой взгляд, это стало слишком модным, чтобы рассматривать принятие смерти как нечто равнодушное к внутреннему достоинству. Конечно, я согласен с проповедником Ecclesiastes, что есть время любить и время умереть - и когда мой Skein выбежит, я надеюсь встретиться с концом спокойно и по -своему. Однако для большинства ситуаций я предпочитаю более военное мнение, что смерть - это окончательный враг - и я не нахожу ничего упрекаемого в тех, кто сильно бушует против умирания света.
Историческая наука не является хуже, более ограниченной или менее способной добиваться выводов твердых фирменных, потому что эксперимент, прогноз и субъект в соответствии с инвариантными законами природы не представляют его обычные методы работы. Науки истории используют другой способ объяснения, основанный на сравнительном и наблюдательном богатстве в наших данных. Мы не можем увидеть прошлое событие напрямую, но наука обычно основана на выводе, а не на неукрашенных наблюдениях (вы не видите электронов, гравитации или черных отверстий).
Азиатский Homo erectus умер без проблем и не попадает в нашу непосредственную родословную (потому что мы развивались из африканского населения); Неандертальские люди были коллатеральными двоюродными братьями, возможно, уже живущими в Европе, когда мы появились в Африке ... Другими словами, мы являемся невероятным и хрупким сущностью, к счастью, успешно после ненадежного начала в качестве небольшого населения в Африке, а не предсказуемого конечного результата Глобальная тенденция. Мы - вещь, предмет истории, а не воплощение общих принципов.
Самый глупо и самый тенденциозный бейсбольный сочинение пытается вырвать глубину от зрелища взрослых мужчин, бьющих по мячу с палкой, предложив связи между спортом и глубокими проблемами морали, родительства, истории, потерянности, мягкости и т. Д. AD Infinitum. (Усилия пахят глупостью, потому что бейсбол сам по себе является глубоким и не нуждается в оправданиях; люди, которые не знают этого, не являются фанатами и поэтому все равно недоступны.
... Многие люди воспринимают их всерьез, потому что они просто «знают», что эволюция никогда не может быть замечена в ближайшее время здесь и сейчас. Фактически, точно противоположная ситуация преобладает: биологи задокументировали настоящий избыток случаев для быстрой и чрезвычайно измеримой эволюции на временных масштабах лет и десятилетия.
Наши поиски численного порядка приводят так же часто к терминальной ореховости, как и глубокого понимания.
Что -то глубокое внутри нас вписывает точный беспорядок в аккуратные каналы канонических историй.
Я утверждаю, что продолжающаяся расовая классификация Homo Sapiens представляет собой устаревший подход к общей проблеме дифференциации внутри вида. Другими словами, я отвергаю расовую классификацию людей по тем же причинам, по которым я предпочитаю не делиться на подвид удивительно переменных западно -индийских земельных улиток, которые составляют предмет моего собственного исследования.
К сожалению, вся жизнь на Земле - единственная жизнь, которую мы знаем - представляет собой, несмотря на все его текущее разнообразие, результаты одного эксперимента, для каждого земного вида, развивающиеся из общего происхождения одного происхождения. Нам отчаянно нужно повторение эксперимента (некоторые были бы лучше, но давайте не будем жадными!), Чтобы вынести решение. Марс представляет нашу первую настоящую надежду на второй эксперимент - Sine Qua Non - для любого правильного ответа на вопрос вопросов.
Причины истории жизни [не могут] разрешить загадку значения жизни.
Я бы обменял все преимущества человечества на муху на стене, когда Франклин и Джефферсон обсудили Либерти, Ленин и Троцкую Революцию, Ньютон и Галлея форму вселенной, или когда Дарвин развлекал Хаксли и Лиэлла в Даун.
Человек не достигает статуса Галилея только потому, что его преследуют; Он также должен быть прав.
Я не очень большой дедуктивный мыслитель, но я признаю, что у меня есть компетентность в очень широком спектре вещей - не боясь пытаться написать о бейсболе, хоровой музыке и динозаврах на той же неделе и увидется между ними.
Неверное предположение о том, что корреляция подразумевает причина, вероятно, является одним из двух или трех наиболее серьезных и распространенных ошибок в человеческих рассуждениях.
