Человеческий разум восхищает нахождение паттерна, чтобы мы часто принимали совпадение или принудили аналогию для глубокого значения. Ни одна другая привычка мысли не лежит так глубоко в душе маленького существа, пытающегося разобраться в сложном мире, не построенном для него.
Фундаменталисты, «зная» ответы до того, как они начнут, а затем заставляя природу в смирительную рубашку их дискредитированных предвзятых мнений, лежат вне области науки - или любого честного интеллектуального исследования.
Немногие трагедии могут быть более обширными, чем задержка жизни жизни, немного несправедливости глубже, чем отрицание возможности стремиться или даже надеяться, ограничением, наложенным извне, но ложно идентифицированным как лежащий внутри.
Организмы [...] направлены и ограничены своим прошлым. Они должны оставаться несовершенными в своей форме и функциях, и в той степени непредсказуемо, поскольку они не являются оптимальными машинами. Мы не можем знать их будущее с уверенностью, хотя бы потому, что множество причудливых функциональных сдвигов лежат в рамках способности какой -либо функции, хотя и хорошо адаптированы к нынешней роли.
Факты природы - это то, чем они являются, но мы можем смотреть на них только через очки нашего разума. Наш разум работает в основном путем метафоры и сравнения, не всегда (или часто) по неустанной логике. Когда мы попадаем в концептуальные ловушки, лучший выход часто - это изменение метафоры, а не потому, что новое руководство будет более правдоподобным для природы (ни старая, ни новая метафора не лежит «там» в лесу), но потому что нам нужно Переход к более плодотворным перспективам, и метафора часто является лучшим агентом концептуального перехода.
Как и в 1925 году, креационисты не борются за религию. Они были отречены ведущими церковными людьми всех убеждений, потому что они деберуют религии даже больше, чем неправильно истолковывают науку. Они являются пестрой коллекцией, чтобы быть уверенным, но их ядро практической поддержки заключается в евангельском праве, а креационизм - просто преследующая лошадь или дочерняя компания в политической программе ... Враг не является фундаментализмом; Это нетерпимость. В этом случае нетерпимость является извращенной, поскольку она маскируется под «либеральной» риторикой «равного времени».
Доказательство эволюции заключается в тех адаптациях, которые возникают из -за невероятных оснований.
Суть дарвинизма заключается в его утверждении, что естественный отбор создает подгонок. Вариация повсеместно и случайно в направлении. Он поставляет только сырье. Естественный отбор направляет курс эволюционных изменений.
Я не [...] утверждаю, что люди либо гениальны, либо агрессивны благодаря врожденной биологической необходимости. Очевидно, что как доброта, так и насилие лежат в пределах нашей природы, потому что мы совершаем оба в пиках. Я только выдвигаю структурное утверждение о том, что социальная стабильность почти все время правит и должен основываться на чрезвычайно преобладающей (но трагически игнорируемой) частоте гениальных актов, и поэтому гениальность является нашим обычным и предпочтительным ответом почти все время. [...] [T] Центр человеческой природы коренится в десять тысяч обычных актов доброты, которые определяют наши дни.
Но если мы смедимся с насмешкой, мы никогда не поймем. Человеческие интеллектуальные возможности не изменились в течение тысячелетий, насколько мы можем судить. Если интеллектуальные люди вложили интенсивную энергию в вопросы, которые теперь кажутся нам глупыми, то неудача заключается в нашем понимании их мира, а не в их искаженном восприятии.
Я готов поверить, что мои недостижимые шестьдесят секунд в губке или плоского червя могут не выявить какой -либо умственной остроты, которую я хотел бы назвать сознанием. Но я также уверен [...] что стервятники и ленивцы, как близкие эволюционные родственники с тем же основным набором органов, лежат на нашей стороне любой значимой (и обязательно нечеткой) границы и поэтому мы не ошибаемся, когда мы смотрим их в глаза и увидеть проблеск эмоциональной и концептуальной сродства.
По -настоящему удивительные интеллектуалы в нашей истории не просто сделали открытия; Они сплетены, но твердые гобелена комплексного покрытия. Гобеленства имеют различные судьбы: большинство сжигают или распутывают по стопам времени и пожарах более позднего открытия. Но их слава заключается в их целостности как объединенных структур большой сложности и широкого значения.
Я решительно отвергаю любую концептуальную схему, которая ставит наши варианты на линию, и считаю, что единственная альтернатива паре экстремальных позиций находится где -то между ними. Более плодотворные перспективы часто требуют, чтобы мы вышли из линии на место за пределами дихотомии.
Сильное ветвление жизненного дерева, а не накопление доблести мифических маршей для прогресса, лежит на стойкости и расширении органического разнообразия в нашем жестком и постоянно стрессовом мире. И если мы не поймем фундаментальный характер ветвления как ключ к проходу жизни по всей геологической стадии, мы никогда не поймем эволюцию.
