Аргумент о том, что буквальная история Бытия может квалифицироваться, поскольку наука падает по трем основным основам: необходимость креационистов призывать чудеса, чтобы сжать события истории Земли в библейский промежуток нескольких тысяч лет; Их нежелание отказаться от претензий явно опроверглось, в том числе утверждение о том, что все окаменелости являются продуктами наводнения Ноя; и их зависимость от искажений, неправильного цитирования, наполовину и цитирования вне контекста, чтобы охарактеризовать идеи своих противников.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf8e7/bf8e7499ad09e956e805ce0ef9a6f4fba2799e46" alt="Аргумент о том, что буквальная история Бытия может квалифицироваться, поскольку наука падает по трем основным основам: необходимость креационистов призывать чудеса, чтобы сжать события истории Земли в библейский"