Люди говорят о человеческом интеллекте как о величайшей адаптации в истории планеты. Это удивительная и чудесная вещь, но в эволюционных терминах, это так же вероятно, что мы помогут нам.
Вопреки текущему цинизму о прошлых золотых веках, абстракция, известная как «умный мирян», существует - в форме миллионов людей с страстной приверженностью непрерывному обучению.
Мы проходим через этот мир, но один раз.
Мне нравится суммировать то, что я считаю, как послания революции Дарвина в следующем утверждении, которые можно повторять несколько раз в день, как мантра Харе Кришна, чтобы поощрять проникновение в душу: люди не являются конечным результатом Предсказуемый эволюционный прогресс, а скорее случайная космическая запоздалая мысль, крошечная маленькая веточка на чрезвычайно разбиваемом кустах жизни, который, если он переполнен из семя чтобы назвать сознание.
Мы являемся потомком истории, и мы должны установить свои собственные пути в этом самых разнообразных и интересных из мыслимых вселенных, безразличных к нашим страданиям, и, следовательно, предлагая нам максимальную свободу процветать или провалиться по нашему собственному способу.
Палеонтологи [эксперты по ископаемым] заплатили непомерную цену за аргумент Дарвина. Мы считаем себя единственными настоящими учениками истории жизни, но все же, чтобы сохранить нашу предпочтительную отчет о эволюции по естественному отбору, мы рассматриваем наши данные как настолько плохие, что мы почти никогда не видим самого процесса, который мы утверждаем, чтобы изучать.
Человеческий мозг стал большим естественным отбором (кто знает почему, но, по -видимому, по уважительной причине). И все же, безусловно, большинство «вещей», которые теперь сделаны нашими мозгами, и необходимы как для наших культур, так и для нашего самого выживания, являются Epiphenomena о вычислительной мощности этой машины, а не генетически обоснованные дарвинианские объекты, созданные специально из -за естественного отбора для их текущей функции.
Фальшивые экстрасенсы, такие как Ури Геллер, добились особого успеха у бамбуз -ученых с обычной сценической магией, потому что только ученые достаточно высокомерны, чтобы думать, что они всегда наблюдают за строгим и объективным контролем и, следовательно, никогда не могут быть настолько обмануты, в то время как обычные смертные знают, что хорошо, что хорошо Исполнители всегда могут найти способ обмануть людей.
Чарльз Дарвин рассматривал ископаемые записи скорее как смущение, чем на помощь своей теории.
Многие ученые ненавидят писать. Большинство ученых любят быть в лаборатории и выполнять работу, и когда работа закончена, они закончены.
Каждое мировоззрение было культурным продуктом, но эволюция верна, а отдельное творение - нет. [...] мировоззрение - это социальные конструкции, и они направляют поиск фактов. Но факты найдены, и знания прогрессируются, хотя и сильно. Факт и теория переплетены, и все великие ученые понимают взаимодействие.
Организмы не являются бильярдными шариками, которые приводятся в движение простыми и измеримыми внешними силами, чтобы предсказуемые новые позиции на столе Bool's Life. Достаточно сложные системы имеют большее богатство. Организмы имеют историю, которая ограничивает их будущее в бесчисленных, тонких путях.
Мы должны утешить в двух соединенных чертах природы: во -первых, что наш мир невероятно странный и, следовательно, в высшей степени увлекателен, что, во -вторых, что, каким бы странным и загадочным наше мир ни был, природа остается потенциально понятной для человеческого разума.
Какое странное время быть фундаменталистом в отношении адаптации и естественного отбора - когда каждая основная субдисциплина эволюционной биологии обнаруживает другие механизмы как дополнения к центральности отбора.
Единственный универсальный атрибут научных заявлений заключается в их потенциальной ошибке. Если требование не может быть опровергнуто, оно не принадлежит к предприятию науки.
Теория акцентированного равновесия, предложенная Найлсом Элдреджем и мной, не так часто неправильно понимается радикальное утверждение об истинных внезапных изменениях, а признание того, что обычные процессы видообразования, должным образом задуманы как ледниковое медленное по стандарту нашей собственной жизни. -Сост, не решайте в геологическое время, так как длинные последовательности бессмысленно градуированных промежуточных соединений (традиционные или постепенные, взгляды), но как геологически «внезапное» происхождение на самолетах для одиночных постельных принадлежностей.
Медиана - это не сообщение.
Если мужчина умирает от рака в страхе и отчаянии, то плачйте от его боли и отпраздновать свою жизнь. Другим человеку, который сражался как ад и в конце концов смеялся, но также умер, возможно, было легче в последние месяцы, но ушел без человечества.
Бесчисленные долины могли возникнуть в любом месте ландшафта. Текущие позиции довольно случайные. Если бы мы могли повторить эксперимент, мы могли бы вообще не получить долин или совершенно другую систему. И все же мы сейчас стоим у береговой линии, рассматривая тонкое расстояние долин и их даже контакт с морем. Как легко быть введено в заблуждение и предположить, что ни один другой ландшафт не мог бы возникнуть.
Люди могут поверить в правильные вещи для самых чертовых и странных из неправильных причин.
Человеческое сознание возникло за минуту до полуночи на геологических часах. Тем не менее, мы майки пытаемся сгибать древний мир в наши цели, не зная, возможно, послания, похороненных в ее долгой истории. Будем надеяться, что мы все еще рано утром нашего апрельского дня.
Наука о творении не вступила в учебную программу по той причине, столь простой и настолько простой, что мы часто забываем упомянуть об этом: потому что это ложное, и потому что хорошие учителя понимают, почему это ложь. Что может быть более разрушительным для этого наиболее хрупкого, но самого драгоценного товара во всем нашем обучении, пользующемся интеллектуальным наследием, чем законопроект, заставляющий наших почетных учителей суетировать свое священное доверие, предоставляя равное отношение к доктрине, не только известной как ложная, но и рассчитанная подрывать какое -либо общее понимание науки как предприятия?
Как и в 1925 году, креационисты не борются за религию. Они были отречены ведущими церковными людьми всех убеждений, потому что они деберуют религии даже больше, чем неправильно истолковывают науку. Они являются пестрой коллекцией, чтобы быть уверенным, но их ядро практической поддержки заключается в евангельском праве, а креационизм - просто преследующая лошадь или дочерняя компания в политической программе ... Враг не является фундаментализмом; Это нетерпимость. В этом случае нетерпимость является извращенной, поскольку она маскируется под «либеральной» риторикой «равного времени».
В нашей борьбе за то, чтобы понять историю жизни, мы должны узнать, где разместить границу между контингентными и непредсказуемыми событиями, которые происходят, но один раз и более повторяемое, похожее на законные явления, которые могут пройти историю жизни как общие.
Плохой рэп скептицизма возникает из -за впечатления, что, каким бы необходимо деятельностью его можно рассматривать как негативное удаление ложных претензий. Не так ... правильное разоблачение осуществляется в интересах альтернативной модели объяснения, а не как нигилистическое упражнение. Альтернативная модель-сама рациональность, привязанная к моральной порядочности-самый мощный совместный инструмент навсегда, который когда-либо знал наша планета.
