Чем больше успеха [Дональд] Трамп, тем больше будет энергия, вливалась в него противостоять. Если вы думаете, что в какой -то момент в течение следующих четырех лет оппозиция Трампа собирается уложить руки, так сказать, и присоединиться к нему, это никогда не произойдет.
Настоящее руководство оппозицией никогда не будет делать что -либо, кроме как продолжать наращивать усилия, чтобы остановить [Дональда] Трампа или уничтожить Трампа.
Лидеры истеблишмента и силовых брокеров в нем и глобальном истеблишменте, они никогда не скажут: «Вы знаете, что? Мы были не правы, и [Дональд] Трамп прав. И нам нужно отстать».
[Дональд Трамп] - единственный парень, которого вы могли бы избрать, который не собирается петь по этому [глобальному истеблишменту], безусловно, не в первый месяц, первые шесть месяцев, первый год. Они просто разогреваются.
У нас есть опрос, в котором говорится, что Obamacare никогда не был более популярным? Ну, может быть, это люди, такие как на 25%, и раньше это только 23%, кто знает, но заголовок настолько вводит в заблуждение, это фальшивые новости. И это будет продолжаться.
Вы хотите объединить Америку с чувством культуры и порядочности, а также во всем этом, которое подтверждает и подтверждает концепции американской исключительности. Но левые и кто они, вы смотрите на Голливуд, вы смотрите Оскар, вы смотрите на любое левое, Это даже не демократ. Это ультра левый радикал.
Поскольку левые, Джордж Буш выиграл два выбора, 2000 и 2004 год. Итак, 2008 год, мы не видели. Это было очевидно там. Мы увидели шипение и это пузырьки этой экстремальной левой культурной революции, так сказать, но, похоже, с инаугурацией [Барака] Обамы, внешним выступлением, казалось, что страна перевернулась и сделала 180 в одночасье.
После восьми лет [Барака Обамы] посмотрите, что произошло на этих выборах. Страна снова перевернулась? Нет. Я утверждаю, что это не перевернулось в 2008-2009 годах, и мы не были 60% радикальной левой популяцией, как они пытались изобразить это как.
[Радикальные левые] никогда не было большинством. Мы просто влюбились в одно из величайших иллюзий в современной политике.
Если в течение восьми лет [Барак] Обамы они выиграли, и они превратили эту страну в эту радикальную, левую, экстремистскую культуру и страну, и если это была тенденция, и если это то, что означало выборы Обамы, то как это Демократическая партия, которая является домом всего этого, потеряла 1200 мест со времен второго года пребывания Обамы?
Вы должны вернуться к 1920 -м годам почти на ста лет, чтобы найти Демократическую партию слабой и вне власти, как и сегодня. Как это произошло с одним выбором? Этого не произошло на одном выборах. Дело в том, что демократы теряют выборы, за исключением Белого дома, в течение последних восьми лет, о которых не сообщалось.
Нет такой вещи, как равенство, кроме возможности и до закона. Но нет равенства того, что с вами случится, когда вы будете заниматься своей возможностью, и нет никакой гарантии, что это произойдет с вами, когда у вас будет равенство до закона. Там нет равенства результата.
Равенство невозможно. Однако стремление к равенству люди действительно любят это. По какой -то причине люди прикрепляют самые замечательные мотивы людям, которые говорят, что видят все это неравенство и должны это исправить. Это просто не справедливо. Вы услышите, как это проявляется в дискуссиях о так называемом расширяющемся разрыве между богатыми и бедными или расширяющимся разрывом между мужчинами и женщинами. Это как на самом деле две кровати -близнецы.
То, что сделали демократы, это говорят бедным и среднему классу, что демократы ищут их. Демократы получат даже с этими богатыми людьми. Они доберутся туда, и у них будут забрать их. Они потеряют их, и вы должны чувствовать себя хорошо. Вы, кто беден или средний класс, должен чувствовать себя счастливым, а не потому, что у вас есть больше, чем у вас. Вы должны быть счастливы, потому что богатые, которых вы ненавидите, наконец -то были облажались, как вы думаете, что вас облажали.
Ваша жизнь не меняется в одну сторону в лучшую сторону, когда демократы начинают наказывать богатых. На самом деле, каждый раз, когда вы слышите, как демократы начинают говорить о том, чтобы отстаивать маленького парня, смотрите, потому что это маленький парень, которого сливки.
Когда демократы начнут нацелиться на богатых, они также нацелены на людей, которые нанимают вас, и если они забирают у них достаточно денег, вы можете потерять свою работу - и вы должны быть рады этим, потому что богатые Парень только что забрал у него. Это не спорно. Вот как это делают демократы.
Если вы посмотрите на образование, говорят, что дети, которые получают хорошие оценки, унижают тех, кто этого не делает. А что же тогда мы делаем? Замедлить их. Мы вкладываем препятствия на их пути. Мы не разрабатываем государственные системы образования, которые предназначены для работы с их превосходными способностями к обучению. Мы замедляем это, чтобы они не учились больше, более быстрее, чем самый низкий общий знаменатель - и это действительно это. Равенство и сходство демократов будут определены самым низким общим знаменателем.
Пока есть кто -то, кто беден или средний класс, не будет удовлетворенности, что есть богатые люди. Не до тех пор, пока мы избавимся от всех богатых, мы можем сказать, что закончили работу.
Барак Обама сегодня направляет каждое федеральное агентство, чтобы убедиться, что мы оцениваем кандидатов на уровне без учета их истории занятости. Так что, если вы гнилой сотрудник, если вы не появляетесь вовремя, если вы не выполняете какую -либо работу, это не может быть изучено, так ли имеет смысл нанять вас. То, что мы собираемся сделать, это убедиться, что мы нанимаем только людей, которые были без работы дольше всего, потому что это справедливо, независимо от их истории работы, независимо от того, квалифицированы ли они, это Обама делает это равным.
Что такое справедливый снимок для соискателя? Интервью? Или получить работу? Смотрите, с Обамой, возможность не то, что справедливо; Это результат. Он собирается диктовать результат. И предпосылка заключается в том, что самый длинный срок, безработный, - это тот, кто был обладал больше всего. У этих злых работодателей есть что -то против этих людей, которые были без работы дольше всего. И Обама здесь, чтобы выровнять это игровое поле. Так что, если вы без работы дольше, чем кто -либо другой, это все, что имеет значение. Вы находитесь на вершине списка найма.
Если вы действительно хотите положить конец неравенству доходов, у меня есть способ исправить его. Люди, которые не работают, не должны получать никакого дохода.
Если вы не работаете, у вас не должно быть дохода. Если вы не работаете, вам не следует платить.
Мне все равно, что вы думаете о социальных сетях, и мне все равно, что вы думаете о людях, которые комментируют.
Я говорю вам, [настоящие люди] не злятся на Аль-Каиду. Они не злятся на ИГИЛ. Они не злятся на [Омар] Матеин. Матеин - жертва, как и они. Они жертва этой страны. Эти злые, иррациональные мелодии в социальных сетях - будь то люди, которые комментируют или первоначально публикуют - эти люди думают, что они тоже жертва этой страны. Их учили этому!
[Люди] чувствуют связь с таким парнем, как Омар Матин. Но они явно не злятся на него.
![Чем больше успеха [Дональд] Трамп, тем больше будет энергия, вливалась в него противостоять. Если вы думаете, что в какой -то момент в течение следующих четырех лет оппозиция Трампа собирается уложить руки, так сказать,](http://cdn.myquotes.org/uploads/rush-limbaugh/chem-bolshe-uspeha-donald-tramp-tem-bolshe-budet-energiya-vlivalas-v-nego-protivostoyat-esli-vyi-dumaete-chto-v-kakoy.jpg)
