В рамках государственных программ раздачи, людям часто пострадают гораздо больше, чем им помогают. Получатели этих программ становятся зависимыми от правительства, и их достоинство разрушено. Сострадательно ли порабощать все больше и больше людей, делая их частью правительственного цикла зависимости? Я думаю, что сострадание должно быть измерено тем, сколько людей больше не нужно. Помогать людям стать самодостаточными гораздо более сострадательны, чем наркотиков с наркотиком благосостояния.
Мало того, что средства массовой информации не могут вытащить Трампа, средства массовой информации даже не могут причинить ему вред. И когда они пытаются, он становится еще более мощным или более популярным.
Вы знаете, какой самый большой страх среди женщин, которые стареют, становится мешкой женщин. Им 55, 60, без отношений и работы, и они беспокоятся об этом. Послушайте, грязный маленький секрет - это женщины, слушающие меня, знают, что это очень фактическая оценка нашей культуры сегодня, и это очень несправедливо, и это больно, и это сильно их беспокоит.
С каждым вопросом освещение [Барака] Обамы: «Получит ли он? Как он будет выглядеть? Это помогает или это причиняет боль Обаме?» Никогда не возникает вопросов о том, чего он хочет с точки зрения того, что это хорошо, плохо для страны или нет.
Некоторые из доноров - многие из них - хорошие люди, и они жертвуют, потому что их идеи воплощены кандидатом, и это действительно то, что они делают, они продвигают идеи. Но многие из них желают в дополнение к этому. Поэтому, когда я вижу [Дональд] Трамп не отвечает, потому что он не может тратить деньги, я в тайне надеюсь, что это не повредит ему.
В предсезоне НФЛ тренеры не используют 10% пьесы. Они не планируют игры. Они ничего не делают. Они ничего не отдают на регулярный сезон. Они пытаются обеспечить их безопасно, и никто не пострадает.
Obamacare делает людей разводом, чтобы они могли себе это позволить. И развод причиняет вреда женщинам и детям, и это Obamacare и их война с женщинами.
[Дональд Трамп] говорит, что он не хочет причинять боль Клинтонам. Теперь он говорит, что может не преследовать Хиллари, потому что он не хочет причинять боль Клинтонам.
Посмотрите, что происходит в кампусах для свободы слова. Они буквально, буквально ограничивая то, что люди могут сказать, под видом предотвращения людей обид людей. Они ограничивают конституционно охраняемую речь, чтобы спасти людей от обиды или обиды. И поэтому, отрицание людей, которую свобода изображается как прекрасная вещь. Вот как левые соблазняют людей.
У Хиллари Клинтон есть чудодейственная болезнь, чудо -штамм пневмонии, которая не повредит ей или кому -либо еще. Проблема в том, что никто никогда не слышал об этом.
Однажды Барак Обама нацелен на одну группу или бизнес, на следующий день он нацелен на другое. Никогда, он никогда не берет на себя ответственность за какой -либо из этого хаоса. О, нет! Он просто невинный свидетель. Он зритель. После того, как в этой стране он не стал невидимым, он говорит нам, что мы должны получить контроль над нашими расходами. Теперь он отчаянно пытается спасти свое жалкое и разрушительное президентство, и чтобы переизбраться, ему наплевать, кого он причиняет больным в процессе или что он повреждает.
Посмотрите на растущее число людей, которые хотят запретить футбол. Или запретите все, что может повредить кому -то. Слишком жестоко или слишком жестоко или что у вас есть. Есть сегмент нашего взрослого населения, которое все еще дети, все еще дети.
Что касается левых, никто не должен платить больше, чем кто -либо другой. Никто не должен делать больше, чем кто -либо другой. Все должно быть таким же. Это единственный способ справедливости. Это единственный способ, которым чувства не пострадают. Поэтому, когда такие обстоятельства существуют, они называют это антиконкурентным. Антиконкурентные означает, что они не могут себе это позволить.
Как было продемонстрировано еще в 2012 году, [Барак] Обама считался большими проблемами после этой первой дискуссии, а он не так, не так ли? Эта первая дискуссия вообще не повредила Барака Обаму, не так ли? Я знаю, что у него было обязательство на его стороне, но все же. Он был ужасен в той первой дискуссии. Это не имело значения, потому что было еще два, и здесь есть еще два.
Слова никому не причиняют вреда. Слова не наносят ущерба, а не прямо и не напрямую. Но мы так сосредоточены на словах.
Опасность упоминания имен заключается в том, что вы повредили чувства людей, которых вы оставляете.
