[Великие ученые] - это люди смелых идей, но крайне критикуйте их собственные идеи: они пытаются найти, являются ли их идеи правильными, пытаясь сначала найти, не ошибаются ли они. Они работают с смелыми предположениями и серьезными попытками опровергать свои собственные предположения.
Я говорил с Эйнштейном, и он признался мне, что его теория на самом деле ничем не отличается от парменида.
Я узнал больше от Хайека, чем у любого другого живого мыслителя, за исключением, возможно, Альфреда Тарски - но даже не исключая Рассела.
Обращаясь к своему [Эйнштейну] способу выражения себя в богословских терминах, я сказал: если бы Бог хотел поместить все во вселенную с самого начала, он создал бы вселенную без изменений, без организмов и эволюции, и без человека и человека опыт перемен. Но он, кажется, думал, что живая вселенная с неожиданными событиями даже самим собой будет более интересной, чем мертвая.
Там нет истории человечества, есть только много историй всех видов аспектов человеческой жизни. И одним из них является история политической власти. Это возвышено в историю мира.
Вера в политическую утопию особенно опасна. Возможно, это связано с тем фактом, что поиск лучшего мира, как расследование нашей окружающей среды, является (если я прав) один из самых старых и самых важных из всех инстинктов.
Мы никогда не знаем, о чем говорим.
Теперь я вижу более ясно, чем когда -либо прежде, что даже наши самые большие проблемы исходят от чего -то, что [как] восхитительно и здорово, так как это опасно от нашего нетерпения, чтобы улучшить много наших парней.
Эстетизм и радикализм должны привести нас к разумному разуму и заменить его отчаянной надеждой на политические чудеса. Это иррациональное отношение, которое выходит из опьянения с мечтами о прекрасном мире, - это то, что я называю романтизмом. Он может искать свой небесный город в прошлом или в будущем; Это может проповедовать «обратно к природе» или «вперед в мир любви и красоты»; Но его привлекательность всегда к нашим эмоциям, а не к разуму. Даже с лучшими намерениями привести небеса на земле, ему только удастся сделать его адским - тот ад, которого один человек готовится к своим собратьям.
Подлинный рационалист не думает, что он или кто -либо еще владеет истиной; Он также не думает, что простая критика как таковая помогает нам добиться новых идей. Но он думает, что в сфере идей только критическое обсуждение может помочь нам сортировать пшеницу из мяки.
Таким образом, наука должна начинаться с мифов и с критики мифов; ни с коллекцией наблюдений, ни с изобретением экспериментов, но с критическим обсуждением мифов, а также магических методов и практик.
Наука, пожалуй, единственная человеческая деятельность, в которой ошибки систематически критикуют и со временем исправляются.
Разум, как наука, растет взаимной критикой; Единственный возможный способ планирования своего роста - это разработка тех институтов, которые защищают. свобода мысли
Исторически говоря, все - или почти все - научные теории происходят из мифов.
Метафизическая доктрина детерминизма просто утверждает, что все события в этом мире фиксируются, неизбежны или предопределены. Это не утверждает, что они известны никому или предсказуемо научными средствами. Но это утверждает, что будущее так же мало изменчиво, как и прошлое. Все знают, что мы имеем в виду, когда говорим, что прошлое не может быть изменено. Именно в том же смысле, что будущее не может быть изменено, в соответствии с метафизическим детерминизмом.
Это неправильно и опасно превозносить свободу, рассказывая людям, что они, безусловно, все в порядке, когда они будут свободны. Больше всего мы можем сказать о демократии или свободе, это то, что они дают нашим личным способностям немного большее влияние на наше благополучие.
Легко получить подтверждения или проверки практически для каждой теории-если мы ищем подтверждения. Подтверждения должны учитываться только в том случае, если они являются результатом рискованных прогнозов ... Теория, которая не может быть опровергла каким-либо мыслимым событием, не является научной. Невозможность не является достоинством теории (как часто думают люди), а пороки. Каждый подлинный тест теории является попыткой фальсифицировать ее или опровергнуть ее.
Теория - это просто математическая модель для описания наблюдений.
Все, что мы можем сделать, это искать содержание ложности в нашей лучшей теории.
Я пришел к выводу, что дарвинизм не является тестируемой научной теорией, а программой метафизических исследований.
Простые утверждения должны быть ценились больше, чем менее простые, потому что они говорят нам больше; Потому что их эмпирическое содержание больше; И потому что они лучше проверяемы.
Каждое открытие содержит иррациональный элемент или творческую интуицию.
Вопреки выдающемуся произведению искусства, выдающаяся теория подвержена улучшениям.
Предложить теории, которые можно критиковать. Подумайте о возможных решающих фальсификационных экспериментах, которые оценивают эксперименты. Но не отказывайтесь от своих теорий слишком легко-во всяком случае, до того, как вы критически изучите свою критику.
Хорошие тесты убивают ошибочные теории; Мы остаемся живыми, чтобы угадать.