Я никогда не знал, что это значит, чтобы победить, пока однажды я не лежал на самолете Феникс Санс, командном самолете, по дороге в Чикаго. Я разговаривал с Дэнни Эйндж о этом полете, и он говорил о концепции знания, как победить. И поэтому он продолжил отдавать мне свою точку зрения как спортсмена, и теперь он тренер, какова целая концепция знания, как победить, и он сказал, что часть этого основана на опыте, опыт победы, но это отношение , это вера, что вы должны, это вера, что вы можете, это вера.
В легкой атлетике много людей, которые знают только проиграть. Их команда никогда не побеждает, они только знают, что проигрывают, и поэтому никто в их команде не понимает - они все пытаются победить, но лишь немногие из них знают, как. И Дональд Трамп один. Он знает, как победить.
Сравните и сопоставьте: Дональд Трамп выходит поблагодарить избирателей, которые его поддерживали. Вы смотрите на его кабинеты. Они не доноры. Эти три военных парня не выбираются, потому что им возвращаются за пожертвование Трампу. Он выбирает их, потому что они лучшие. А что делает Хиллари Клинтон? Она благодарит деньги людей. Она не благодарит сторонников. Она не благодарит людей, которые верили в нее за ее идеи, сущность и ее лично.
Хиллари Клинтон любит деньги за деньги, в основном потому, что она хочет, чтобы они продолжали отдавать их ей. Не заблуждайтесь в этом. И это почти разница в двух кампаниях Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, в двух словах. Это резкий контраст.
Были люди, которые проголосовали за Обаму просто потому, что он был первым афроамериканцем. У нас было много людей, которые бы не проголосовали за Обаму, но которые это сделали, потому что они действительно надеялись, что нация, сделав заявление, выбранное афроамериканским президентом, раз и навсегда докажет, что это не расистская нация. Я считаю, что были все виды людей, которые проголосовали за Обаму с этой надеждой. Это было причиной. Все остальное было неактуально для них.
Была ли разрешена какая -либо критика Обамы? Это было не так. Мы не можем критиковать президента Соединенных Штатов. Почему? Потому что он афроамериканец. И любая критика, как говорят, расистская. И поэтому у нас сегодня больше расистов, чем когда -либо, по определению критики президента.
Если вы слушаете Хиллари 30 лет назад и Хиллари сегодня, она все еще жалуется на то же самое. Она все еще обещает исправить то же самое. Она все еще предполагает, что нам нужно решить одни и те же вещи. Это говорит мне, что через 30 лет она ничего не решила. За 30 лет она ничего не исправила. За 30 лет она не сделала ничего лучше.
Есть большая разница в Трампе и предыдущих республиканцах. У них есть стратегия, известная как сдача. Когда средства массовой информации начинают приходить после того, как они и демократы приходят за ними, республиканцы: «Хорошо, хорошо, хорошо». Трамп говорит: "Что? Что?" И просто продолжая вспахать, а затем взять их с собой, смеясь над ними, высмеивая их с его твитами и так далее.
Дональд Трамп выиграл выборы на три миллиона голосов, если вы выбрасываете Калифорнию и Нью -Йорк. Вы выбрасываете Калифорнию, Нью -Йорк, Трамп выигрывает три миллиона голосов. Если вы включите Калифорнию и Нью -Йорк Хиллари, что это было, 2,5 или 2,2 миллиона голосов. Это идеальная иллюстрация того, почему у нас есть избирательный колледж.
С тех пор как Хиллари Клинтон выиграла народное голосование, почему они жалуются на россияне, взломавшие выборы? Я имею в виду, Хиллари выигрывает популярное голосование, что еще может сделать хакер, чем получить большую часть голосования? Но все же они бегают, жалуясь на хакеров, и они обвиняют русских в краже выборов.
Я знаю некоторых из вас людей: «Ну, спешка, что вы имеете в виду, что Дональд Трамп выиграл на 2,8? Вы не можете выбросить Нью -Йорк и Калифорнию». Ну, они есть. Они есть. Когда они говорят, что русские взломали выборы, которые, кстати, не произошли.
Слово «завершено» - это трюк. Он предназначен для того, чтобы прикрепить авторитет и онтологическую уверенность к тому, что следует, когда это просто еще один способ указать, что кто -то думает.
Я не пытаюсь сказать, что мы сталкиваемся или смотрим на вероятный повторение истории. Было бы здорово, если бы мы были.
Угроза отключения правительства заставила республиканцев и Дональда Трампа, на данный момент отложить финансирование стены до бюджетного года финансового года 2017-18, который произойдет в сентябре. Это может беспокоить некоторых сторонников Трампа. Это не достаточно вызывающих абонентов, чтобы сделать какие -либо научные заявления, но каждый абонент, который мы взяли, - задержка стены - это не то, что я хочу. Чем больше вы откладываете это, тем больше вероятность того, что это не произойдет.
Республиканская партия наклонилась назад, даже не критикуя демократов в надежде, что люди не будут думать, что они то, чем говорят демократы, в то время как демократы выходят на улицу и ведут себя в течение десяти времен каждый день и никогда не обращаются к это.
Я думаю, что отношение должно быть: нам нужно победить либералов, победить их, победить их. Не размещать их. Не пытайтесь убедить их. Если они придут вместе по своей воле, хорошо. Мы принимаем их. Но они являются воплощением фанатизма и предрассудков.
Теперь вы услышите, как люди звонят здесь на моем шоу, утверждая, что они были либера, и они передумали. Это происходит, но это происходит естественно. Это не потому, что я сосредоточился на попытке убедить людей. Я думаю, что, хотя это благородная цель - пытаться помочь людям видеть вещи правильно, это другая психологическая коллекция людей, и они обрушаются от всего, что не они.
Если Трамп не начнет видеть вещи через идеологическую призму, он никогда не поймет метод, мотив и то, как и почему эти атаки на него происходят. Он не видит либерализма, и, поскольку он не видит либерализма, он может быть охвачен этим каждый день. Он не идеологический человек.
Курильщики в нашей культуре ненавидят и презираются. Курильщики, люди смотрят свысока на них, не хотят с ними иметь что -то иметь. Курильщики действительно являются современным воплощением зла, и все же курильщики, из -за всех налогов, которые они платят, финансируют большинство программ здравоохранения детей, которые есть федеральное правительство.
Федеральное правительство, правительства штатов не обойдется без этих налоговых поступлений от табака, несмотря ни на что. Я всегда думал, что это была одна из самых противоречивых настройки, которые у нас есть, потому что все публично говорилось о продукте, предназначенное для того, чтобы заполучить его, оспаривать его и сделать то же самое с людьми, которые его используют. И все же, вот и правительство, я имею в виду, вы хотите поговорить о непристойной прибыли, правительство ничего не делает, но втягивает руку. Правительственное налогооблагает табак на каждом этапе. Он облагает налогом табак, когда фермер думает о его посадке.
Каждое третье наше четвертое поколение, которое наступает, отказывается принять то, как живут их родители, бабушка и дедушка. Они просто не хотят никакой части этого, и миллениалы делают это в некотором роде. Миллениалы, вы разговариваете со многими их родителями, и они не узнают их, когда сравнивают их с собой.
Видите ли, я мэр Рилвилля, и наука не заслуживает голосования. Это либо есть или нет. Что бы это ни было, это или не так, но это не до голосования. Глобальное потепление не существует, потому что «последствия ученых» согласны. Происходит искусственное глобальное потепление, либо это не так, но оно не заходит в голосование. Но это представлено вам в качестве последствий ученых. Поэтому наука не урегулирована. Кроме того, мы все знаем, что сейчас это обман. Это просто некоторые люди не хотят принимать это, но это так.
Разве вы не слышали, чтобы демократы унижали людей, которые регистрируются? Это то, чего я никогда не понимал. Ладно, вам не нравятся военные, хорошо и денди, но зачем осматривать людей, которые регистрируются? Они подписываются, хорошо зная, что они волонтерства. Они предлагают свою жизнь, потенциально. Зачем им это? Зачем выходить ...? Потому что это возможность критиковать Америку; вот почему. Потому что в мире демократов никто никогда не присоединится к военным. «Господи, мы бы поехали в Йельский университет - черт возьми, мы поехали в Дартмут - прежде чем мы пойдем в армию!
Семьдесят семь процентов людей, которые дали деньги Берни Сандерсу,-это люди, которые дали менее 200 долларов. Это много людей, ребята. Это большой энтузиазм.
Берни Сандерс получил 26 миллионов долларов, 77% от людей до 200 долларов или меньше. Деньги Берни Сандерса равны объединенным пожертвованиям Джеба Буша, Криса Кристи, Джона Касича и Линдси Грэм. Требуется четыре республиканца, в том числе предполагаемый фронтер зала, Джеб Буш.
