Единственная основа для разговоров о глобальном потеплении - это прогнозы, изверженные компьютерными моделями. Единственная цитата/некачественная «доказательства» глобального потепления - это то, что модели предсказывают климат, а погода будет в ближайшие 50-100 лет. Теперь то, что эти модели выплевывают, так же хорошо, как и данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки, это полная шутка. Там нет потепления, глобального или иного!
Они не предсказывают глобальное потепление, основываясь на том, что произошло в прошлом; Они основывают это на том, что говорят их компьютерные прогнозы, и ничего более.
Одна из причин, по которой, как я думаю, у Барака Обамы была такая политика, которую он сделал, была нарочно создать этот наводнение беженцев из Сирии. Он хотел их!
Я встретился с президентом Дональдом Трампом в Мар-А-Лаго в феврале. Так что он был в офисе около месяца. Это было в течение часа. Уехал туда в субботу. Они приглашают ... Рейнс Прибус позвонил и сказал: «Президент хочет тебя видеть». Он никогда не спрашивал меня, что я думал. Он никогда не спрашивал меня, что он думал, что я должен сделать. Он никогда не спрашивал меня, что я думаю об этом или то. Мое впечатление-этот человек более самоинформирован и решительный.
Дональд Трамп так же решитель, как и все, кого я когда -либо встречал. Я просто не вижу, чтобы он бегал вокруг, спрашивая разных людей во внутреннем круге: «Как ты думаешь, что я должен здесь делать?» Я думаю, что он знает, что он хочет сделать, и он стремится поддержать это или разговаривает с людьми, которые выступают против него, и он может слушать их. Но я не думаю, что он вообще нерешитель.
Я не интимный Дональд Трамп, но у меня есть отличные инстинкты о людях, и у меня есть довольно хорошие навыки по размеру людей, и это не фальшиво. Вы можете сказать, когда кто -то разговаривает с вами и не слышит вас. Я был рядом с сильными людьми спрашивает меня, что я думаю о вещах, и я могу сказать, что они на самом деле не слушают. Они просто спросили, чтобы спросить, постарайтесь набрать очки таким образом. Трамп слушает. Но у вас нет впечатления, что он слушает от позиции нерешительности, нерешительности или путаницы. Я никогда не встречал никого с энергией, который получил этот парень.
Придерживайтесь глобального потепления всего за секунду, потому что вы полностью осознаете, что я называю это обманом, и это может быть отключено для некоторых. Самый простой способ объяснить людям, которые хотят верить, что это правда - и вы знаете, кто они. Это люди, которые ищут способы сделать себя значением. Они бегают, и слышат, что виноваты в том, что мир согревается, или что страна - это наше процветание, наш высокий уровень жизни и тот факт, что мы украли все эти ресурсы со всего мира, что мы «Использование большего масла, чем мы имеем какое -либо право.
Все хотят иметь значение. И это предмет продаж. Так что все, что вам нужно сделать, это выйти, и, вы знаете, купить новый вид новофугленного гибридного автомобиля или согласиться на повышение налогов или, если вы идете в магазин, купите все и все с зеленым этикеткой, и вы сохраняете планета.
Я не говорю, что атаки не беспокоят Дональда Трампа. Я не говорю, что он невосприимчив к этому. Я не говорю, что он не чувствует этого, но я не думаю, что он из тех парней, который будет поправками, и я не думаю, что он предъявит иск за мир. Я думаю, что наоборот.
Я думаю, что Дональд Трамп продолжит разгадать как можно большую часть повестки дня Барака Обамы, и я думаю, что он будет продолжать стереть пол демократами, где бы он ни мог.
Демократы проигрывают выборы. Дональд Трамп выиграл это. Это не незаконно. И когда наступит день, они осознают и прорешли с тем, что он не собирается отключаться из офиса, что он ни однажды не проснется и не скажет Майку Пенсу: «Здесь. Возьми ключи. У меня это было». Тогда что они будут делать? Потому что они снимают каждый ствол, который у них есть сейчас. И они, вероятно, будут продолжаться. Подумайте о том, что мы можем заставить людей ненавидеть его.
Я не думаю, что Дональд Трамп рассмотрит свои номера одобрения и скажет: «Вау, американский народ не хочет того, что я хочу делать. Мне лучше меняться». Я не думаю, что он изменит свою повестку дня. Чтобы смириться со всем этим на сегодняшний день, уже говорит о глотке. Это уже многое объясняет, чтобы смириться с этим, чтобы не потерять круто. И, кстати, во всех этих твитах и всех этих обвинениях, всех этих предсказаниях он в конечном итоге становится прав.
Я знаю, что восприятие - это реальность в политике, и я знаю, как она выглядит, но реальность такова, что демократы проиграли выборы, и то, что, по их мнению Полем Отказ реален. Они создают мир фэнтезийного острова, в котором ничего этого не произошло. И вот где они решают жить. Это не здорово, ребята.
Игра в сетевом нейтралитете состоит в том, чтобы сделать всех одинаковыми, чтобы не было никакой разницы, а цены одинаковы, и если эти тысячелетия не пройдут, ничего не будет стоить ничего. Но это классическое. Это отличная иллюстрация. Сеть нейтралитета находится вверх ногами, что хорошо, потому что это про-конкуренция, он предлагает клиентам варианты.
Чистый нейтралитет имеет большое значение слева, потому что он ставит правительство ответственным за Интернет. Это ставит правительство ответственным за содержание. Это позволяет правительству выбирать то, что вы можете посмотреть, и что вы не можете смотреть, и что вы платите за это. И это поддельное. Во имя конкуренции они хотят отобрать конкуренцию из сети. Они левые. Они лгут вам о том, что они хотят делать.
Когда я рос, я никогда не ожидал, что смогу позволить себе все, что я хотел. Есть определенные вещи, которые я не мог себе позволить. Я не бегал, взрывая эти компании или эти вещи. Я просто решил, что мне придется, если я действительно хочу этого, найду способ заплатить за это. Но сегодня это не похоже на отношение. Отношение сегодня, если вы этого хотите, вы должны иметь это. И если вы не можете себе это позволить, это не ваша вина. Это вина провайдера, потому что они корпорации, и они вас срывают, и убивают вас.
Поколение, вырезающее шнур, ненавидит кабельное телевидение, потому что они думают, что они корпорации, и они отрывают людей, и они заставляют вас покупать кучу каналов, которые вы никогда не смотрите, чтобы получить каналы, которые вы смотрите. Они всегда говорили: «Мы хотим быть а-ля тележки. Мы хотим иметь возможность вырезать шнур. Мы хотим иметь возможность наблюдать за тем, что хотим». Так что теперь это развивается, где, если они хотят только посмотреть HBO, они могут заплатить за это. Если они только хотят смотреть Cinemax, они могут, но должны заплатить за это.
Посмотрите на то, как либералы называют вещи. «Чистый нейтралитет». Это как Швейцария! Они не принимают стороны, все справедливо, все одинаково. Это не то, что есть. Правила сетевого нейтралитета являются антисредим и антиконкурентными. По определению либералы не верят в конкуренцию, и вы это знаете. Конкуренция - это корень всего зла, насколько это касается левых, потому что есть победители, и есть проигравшие, а неудачники грустны и разочарованы, и это неприемлемо. Так что все должно быть таким же. Никто не может иметь больше, чем у кого -то еще.
Что касается левых, никто не должен платить больше, чем кто -либо другой. Никто не должен делать больше, чем кто -либо другой. Все должно быть таким же. Это единственный способ справедливости. Это единственный способ, которым чувства не пострадают. Поэтому, когда такие обстоятельства существуют, они называют это антиконкурентным. Антиконкурентные означает, что они не могут себе это позволить.
Чистый нейтралитет коренится в ряде левых предположений, и это то, что вся корпорация зла, что вся прибыль - злая, и что все люди в корпорациях не являются людьми, потому что корпорации не люди. Гигантский грабеж. Затем вы соединяете свои собственные экономические обстоятельства в это и то, как они были подняты, думая, если они этого хотят, они должны иметь это, тогда вы получите эти так называемые информированные средства массовой информации и мнение обо всем этом.
Я знаю, что сегодня все иначе, чем когда я рос, и это нормально. Но я никогда не был кем -то, даже когда я зарабатывал 19 000 долларов в год, я никогда не бегал вокруг ныть и стонал о том, сколько стоит. То, что они стоили, было тем, что они стоили. И если я не мог себе это позволить, то мне пришлось найти способ позволить себе это или забыть об этом сейчас. Это просто то, что было.
Вы знаете, я мэр Рилвилля. Я мистер Литерал. И я никогда не видел выгоды от жалоб, ныть и стонать. Я все равно не жалуюсь и не стонаю, и я плохо справляюсь с людьми, которые делают. Я не знаю, как отреагировать на жалобы, кроме как сказать: «О, ну, извини». Я не знаю, как реагировать на ныть и стонать. Это как бы беспокоит меня. Так что я не делаю этого сам. Господь знает, у меня есть все виды вещей. Я мог бы провести оставшуюся часть этой недели, ныть и стонать, если бы вы хотели меня о вещах. Я просто нет.
Если вы начнете с предположений, которые делают либералы, то, что корпорации злые, и все это происходит от этого, и что правительство великолепно, и это правительство там, чтобы убедиться, что корпорации играют справедливо и не подлые и не срывают людей, есть немного Истины во всем. Некоторые корпорации плохие, некоторые корпорации сделали плохие вещи, но, как правило, опасно подписаться на такие вещи.
Давай, давайте посмотрим правде в глаза. Джинсы похожи на Volvo или Saab, или Prius, это символ либерального статуса. Джинсы являются либеральными символами статуса. Я знаю, что все сейчас их носят. Это еще одна битва, которую мы проиграли. Мы бегаем, выглядя как куча хиппи, и я не собираюсь этого делать.
Вы знаете, я вещатель, ребята. Вещатель первый, второй, третий, четвертый, пятый, первый и последний я вещатель. Каким бы я ни был, приходит посередине. Поэтому я смотрю вещание как деловое предприятие, поскольку я смотрю его на контент и так далее.
