У меня есть философия, ребята, и она основана на моей собственной жизни. Я использую свой собственный жизненный опыт, чтобы философствовать о вещах в целом. Это связано с желанием.
Мне сказали, что я не понимаю радио, должен вступить в продажи и все это. Это было только мое желание и любовь к тому, что я хотел сделать, и то, что я делал, заставило меня подключаться. Я никогда в любое время не был мотивирован отношением «я покажу им». Никогда я не был мотивирован: «Я покажу им», это было не так. Мне это просто понравилось. Это было то, что я хотел сделать. Мне повезло, что я учился в раннем возрасте, что я хотел сделать, и я знал, как определить успех, хотя к тому времени, когда мне 33 года у меня все еще не было. Я был на грани этого, и я работал с 16 лет.
Я не пошел в колледж. Я устал от этого. Я не хотел принимать бальные танцы, преподаваемые бывшим сержантом в WACS. Мне не нравилась прокатная речь, я, прокатающая речь. Но я понял, что через некоторое время, ладно, у меня нет листа бумаги, который говорит, что я получил образование, поэтому я должен быть в состоянии продемонстрировать, что я образован. Так что я начал сами в себя. Все это было связано с желанием.
Помните, люди, каждый из этих республиканцев в Сенате видит мир глазами левых. Каждый из этих людей Вашингтона. Они не видят это через призму своих собственных принципов и убеждений. Они видят мир глазами слева. Они видят критику средств массовой информации, которая будет предстоящей. Они видят заголовки газеты. Они видят, что будет сказано о них на CNN и New York Times. Вот что они видят. Это их мир.
Я съеживаюсь каждый раз, когда республиканские сенаторы говорят: «Наши демократические друзья». Чак Шумер, если он твой друг, это проблема. Я имею в виду, это не должно быть, но мы знаем, что это так.
Одна вещь наверняка. Средства массовой информации заполняются людьми, которые не просто предвзяты, фанатично и предвзятые. Очевидно, что они также являются жертвами абсолютно жалкой системы образования.
У нас были люди для стольких поколений, ошеломленных, буквально ошеломленных, которые сейчас находятся в положениях удивительной и экстремальной силы с влиянием на других, что мы парализованы. И, если мы не парализованы, мы возвращаемся и движемся назад. Я должен сказать, что мы на самом деле регрессируем от великолепного прогресса, что мы, как нация, культура и общество, получили сотни лет.
Стивен Миллер из Санта -Моники. Он получил образование, я верю в герцог. Он работал на Джеффа Сессии. Ему за тридцать, и он великолепен. Он буквально блестящий. Он является одним из - если не лучшими представителями, которых администрация Дональда Трампа может развернуться, чтобы обосновать какие -либо политические позиции, которые они пытаются продвинуть. Он может сделать случай идеологически. Он может рассмотреть дело в здравом смысле.
Стивен Миллер сделал одну вещь: он просто произнес здравый смысл. Это законопроект об иммиграции здравого смысла. Если когда -либо был законодательство о здравом смысле, это все. В этом случае то, что сделал Стивен Миллер, было не чем иным, как здравым смыслом, и все же это было истолковано - он пошел прямо над их головами, пресс -корпус Белого дома, а не только Джима Акоста и Гленна Трюша. Это прошло все их головы, потому что они не понимали, о чем он говорил, либо из -за тумана ненависти, которую они испытывают к Дональду Трампу и его администрации, либо просто невежественны.
Мы уже десятилетиями ушли без иммиграционного плана. Теперь у нас есть один. Это иммиграционный план здравого смысла, который доказал, что работает. Это то же самое в Канаде, то же самое в Новой Зеландии и Австралии. Одним из аспектов плана является вступление в страну, основанное на заслугах. Вы попадаете на основе заслуг. Это система точек. Вы участвуете в своей способности говорить по -английски, и вы участвуете в своей способности удерживать работу, работать на работе и приносить доход.
Люди приходят сюда, чтобы получить образование. Что происходит сейчас, мы обучаем их, и как только они получат свои степени, мы отправляем их домой. То, что этот законопроект об иммиграции позволит им остаться и работать, они войдут в рабочую силу США, и они станут налогоплательщиками. Этот план касается юридического образования.
Новый иммиграционный план - это юридическое образование. Это позволяет образованным людям, которые хотят стать американцами остаться и стать американцами. Это был не что иное, как здравый смысл. Он прошел через головы средств массовой информации, потому что их предвзятые предвзятости не позволили им даже понять, что это касается юридической иммиграции.
Оппоненты Дональда Трампа считают, что управляют нелегальной иммиграцией, расизмом и так далее, что, по их мнению, заключается в том, почему Трамп хочет построить стену, потому что нация расистская. По мнению этих идиотов, люди, которые хотят положить конец нелегальной иммиграции, являются расистами и фанатиками. Они не могли видеть, что они ясны, чтобы понять, что о незаконной иммиграции не говорили.
Члены СМИ, Джим Акоста из CNN и Glenn Thrush, ранее Politico, теперь New York Times, и все они на самом деле думают, что статуя свободы является символом иммиграции. И они считают, что стихотворение Эммы Лазаря, которая находится на пьедестале, является эквивалентом иммиграционной политики в Соединенных Штатах. Они не единственные.
Есть несколько американцев, которых учили тому, что Конституция не имеет ничего общего с иммиграцией. Декларация независимости не имеет к этому никакого отношения. Это статуя свободы. И есть полное и полное невежество по этому поводу. И я утверждаю, что это потому, что их не учили правде. И даже если их учили истине, они отвергли ее в пользу того, какими их политическими предубеждениями оказываются как их политические предубеждения, связаны с их повествованием и повесткой дня.
Я согласен, что некоторые люди предвзяты, и я согласен с тем, что они существуют в мире чистой, чистой, грубой ненависти ко всему, с чем они не согласны, но я верю, что они также невежественны. Я думаю, что они глупы, как скунсы. Я не думаю, что они получили образование. Они не способны слышать и слушать здравый смысл и понимать, что это такое.
Я хочу показать вам, как Стивен Миллер просто хорош, ребята. Он просто хорош. Он должен делать больше из них. Впервые он стал публичным в качестве представителя Дональда Трампа на этой неделе с Джорджем Стефанопулосом. Стивен Миллер был невозможным. Он не потерял самообладание. Он улыбнулся. Оказалось, что Миллер знал, что он разговаривает с кем -то, кто не знал, о чем он говорил, и оставался составленным и вежливым.
Если ваша политика - иммиграция, у вас будет конечное число, и вы хотите лучших людей, которых вы можете получить. Это ничем не отличается от того, когда вы нанимаете для компании. Это ничем не отличается от того, когда вы собираете группу, у которой есть задача, которой вы хотите достичь. Вы хотите лучших людей. Это считается дискриминационным этим идиотами слева, в Демократической партии и средствах массовой информации. Я хочу использовать слово «идиот». Я знаю, что это комбинация многих вещей.
Стивен Миллер сказал: «Со временем вы будете сокращать чистую миграцию пополам, что показывает, что избирательные участки в подавляющем большинстве поддерживают американский народ в очень большом количестве». Вот почему Дональд Трамп был избран. «Это главное обещание американскому народу подтолкнуть иммиграционную реформу, основанную на заслугах, которая защищает американских рабочих, американских налогоплательщиков - защищает американскую экономику - и расставляют приоритеты потребностей наших граждан, наших жителей и наших работников. Это проамериканская иммиграция ", сказал он.
Либерализм неустойчивы. Когда дела идут не так в либерализме, они накапливают больше либерализма сверху. Довольно хороший пример того, что не так с бюджетом США, US Healthcare. Либерализм ломает его. Правительство ломает это. Они накапливают больше либерализма поверх этого, пока он в конечном итоге не взорвется, как собирается Obamacare, или, как и социальное обеспечение. Все эти вещи, они не устойчивы, потому что либерализм - нет.
Новое исследование показывает, что мужчины и женщины рождаются по -другому. Что вы должны думать, если для вас это шокирующие новости? Мужчины и женщины рождаются по -другому.
Вы можете только произнести вещи, доказанные наукой. Вы понимаете, что это закрыло бы все сообщество по изменению климата? Потому что ничто из этого не достоверно из -за науки. Не говорите им об этом, но ничего из этого еще нет.
Марксизм - это то, что соблазнило американских либералов - ну, либералы по всему миру, коммунисты, все левые.
Основной целью марксизма является общий контроль населения в соответствии с верой в то, что индивидуализм и свободные рынки приводят к большим различиям, неравенству, несправедливости и несправедливости. Теперь это внешняя апелляция. Марксизм - это зло, и Маркс знал это, но привлекательность, которая соблазняет людей, - это его справедливость, равенство и справедливость. То, что они не говорят вам, это то, что равенство в равной степени распространяется до такой степени, что все с ужасно равны и с ужасом одинаково.
С медицинским обслуживанием, как только вы создаете себя в качестве источника медицинского обслуживания людей, а не страховки, вы владеете ими. Таким образом, вы имеете полный контроль над тем, как они должны жить, чтобы претендовать на медицинское обслуживание. И это то, чего хотят марксисты. Марксисты и левые не доверяют людям. У них презрение людей не подойдут правильно, правильное, что определяется тем, чего хотят марксисты.
