Знание-это не серия самосогласованных теорий, которые сходится к идеальному взгляду; Это скорее постоянно растущий океан взаимно несовместимых (и, возможно, даже несоиздраздимых) альтернатив, каждая теория, каждая сказка, каждый миф, который является частью коллекции, заставляя других к большей артикуляции, и все они вносят свой вклад в этот процесс Конкуренция, на развитие нашего сознания.
Единственный принцип, который не препятствует прогрессу, - это: все идет.
Единственная абсолютная истина заключается в том, что нет абсолютных истин.
Разделение науки и ненаучной не только искусственное, но и наносит ущерб развитию знаний. Если мы хотим понять природу, если мы хотим овладеть нашим физическим окружением, то мы должны использовать все идеи, все методы, а не просто небольшой выбор.
Сегодняшние науки - это деловые предприятия, работающие на принципах бизнеса. Исследования в крупных институтах руководствуются не правдой и разумом, а самым полезным способом, и сегодня великие умы все больше обращаются туда, где находятся деньги - что означает военные вопросы.
Лучшее образование состоит в том, чтобы иммунизировать людей против систематических попыток образования.
Учитывая любое правило, каким бы фундаментальным или необходимым для науки всегда существуют обстоятельства, когда рекомендуется не только игнорировать правило, но и принять его противоположное.
Разделение государства и церкви должно быть дополнено разделением государства и науки, что является самым последним, наиболее агрессивным и большинством догматических религиозных учреждений.
Наука - это лишь один из многих инструментов, которые люди изобрели, чтобы справиться со своим окружением. Он не единственный, он не непогрешимый, и он стал слишком мощным, слишком настойчивым и слишком опасным, чтобы его оставили самостоятельно.
Да, академический мир облажался, и вы ничего не можете с этим поделать. Но не беспокойтесь об этом. Просто делай то, что хочешь. Если вы знаете, что вы хотите сделать, и выступаете за это, никто не поставит энергию, чтобы остановить вас.
Наука, по сути, является анархическим предприятием: теоретический анархизм является более гуманитарным и с большей вероятностью поощряет прогресс, чем его альтернативы законодательства и порядка.
Мое намерение не заменить один набор общих правил другим таким набором: мое намерение состоит в том, чтобы убедить читателя, что все методологии, даже самые очевидные, имеют свои ограничения.
Ни одна теория никогда не согласен со всеми фактами в ее домене
Аргументы вряд ли влияют на верных- их убеждения имеют совершенно иную основу.
Таким образом, ясно, что идея фиксированного метода или фиксированной теории рациональности основывается на слишком наивном взгляде на человека и его социальное окружение. Тем, кто смотрит на богатый материал, предоставленный историей, и которые не намерены обнищать его, чтобы угодить их более низким инстинктам, их тягу к интеллектуальной безопасности в форме ясности, точности, «объективности», «правда», это станет ясно, что существует только один принцип, который может быть защищен при любых обстоятельствах и на всех этапах человеческого развития. Это принцип: все идет.
Те, кто нарушает правила языка, не входят в новую территорию; Они покидают область значимого дискурса. Даже факты в этих обстоятельствах растворяются, потому что они формируются языком и подвергаются его ограничениям.
Наука намного ближе к мифу, чем научная философия, готова признать. Это одна из многих форм мышления, которые были разработаны человеком, и не обязательно лучшая. Это заметно, шумно и наносит, но по своей сути превосходит только для тех, кто уже решил в пользу определенной идеологии, или кто принял ее, даже не изучив его преимущества и его ограничения.
Я не понимаю, почему я должен быть вежливым для тиранов, которые слюнируют гуманизм и думают только о своих мелких интересах.
Учителя используют оценки и страх неудачи формируют мозг молодежи, пока они не потеряют каждую унцию воображения, которым они могли когда -то обладать.
Не существует «научного мировоззрения», так же, как нет единого предприятия «наука» - за исключением сознаний метафизий, школьных мастеров и ученых, ослепленных достижениями их собственной конкретной ниши ... нет объективного принципа, который мог бы направлять Мы вдали от супермаркета «Религия» или супермаркет «искусство» к более современному и гораздо более дорогому супермаркету «наука». Кроме того, поиск такого руководства будет противоречить идее индивидуальной ответственности, которая якобы является важным компонентом «рациональной» или научной эпохи.
Традиции не являются ни хорошими, ни плохими, они просто ... рациональность не является арбитром традиций, это сама традиция или аспект традиции.
Мир, в котором мы живем, в изобилии за пределами нашего самого смелого воображения. Есть деревья, мечты, восходы солнца; Есть грозы, тени, реки; Есть войны, укусы блох, любовные дела; Есть жизни людей, богов, целых галактик. Самое простое человеческое действие варьируется от одного человека и по случаю до следующего бака, в то же время мы узнаем наших друзей только по их походке, осанке, голосу и божественному их изменяющемуся настроению? Только крошечная часть этого изобилия влияет на наш разум. Это благословение, а не недостаток.
Наука - это по сути анархическое предприятие.
Свободное общество - это общество, в котором все традиции имеют равные права и равный доступ к центрам власти. Традиция получает эти права не потому, что важность денежной стоимости, как и), она имеет для посторонних, а потому, что это придает смысл жизни тех, кто участвует в ней.
Все религии хороши «в принципе» - но, к сожалению, это абстрактное благо, лишь редко мешало своим практикующим вести себя как ублюдки.
