Единственный принцип, который не препятствует прогрессу, - это: все идет.
Разделение науки и ненаучной не только искусственное, но и наносит ущерб развитию знаний. Если мы хотим понять природу, если мы хотим овладеть нашим физическим окружением, то мы должны использовать все идеи, все методы, а не просто небольшой выбор.
Учитывая любое правило, каким бы фундаментальным или необходимым для науки всегда существуют обстоятельства, когда рекомендуется не только игнорировать правило, но и принять его противоположное.
Таким образом, ясно, что идея фиксированного метода или фиксированной теории рациональности основывается на слишком наивном взгляде на человека и его социальное окружение. Тем, кто смотрит на богатый материал, предоставленный историей, и которые не намерены обнищать его, чтобы угодить их более низким инстинктам, их тягу к интеллектуальной безопасности в форме ясности, точности, «объективности», «правда», это станет ясно, что существует только один принцип, который может быть защищен при любых обстоятельствах и на всех этапах человеческого развития. Это принцип: все идет.
Наука не является ни единственной традицией, ни лучшей традицией, за исключением людей, которые привыкли к его присутствию, его преимуществам и недостаткам. При демократии он должен быть отделен от государства так же, как церкви теперь отделены от государства.
Идея метода, который содержит твердые, неизменные и абсолютно обязательные принципы для ведения бизнеса науки, отвечает значительной трудности, когда сталкивается с результатами исторических исследований. Таким образом, мы обнаруживаем, что нет ни одного правила, каким бы вероятным и, каким бы твердо основано на эпистемологии, которое не нарушается в то или иное время.
Не существует ни одного правила, хотя и правдоподобно и, каким бы прочно обосновалось в эпистемологии, которое не нарушается в то или иное время. Становится очевидным, что такие нарушения не являются случайными событиями, они не являются результатами недостаточного знания или невнимательности, которых можно было бы избежать. Напротив, мы видим, что они необходимы для прогресса.
Единое мнение может соответствовать церкви, для испуганных или жадных жертв какого -то (древнего или современного) мифа, или для слабых и желающих последователей какого -то тирана. Разнообразие мнения необходимо для объективных знаний. И метод, который поощряет разнообразие, также является единственным методом, который сравнится с гуманитарным взглядом.
Ни одна теория никогда не согласна со всеми фактами в ее домене, но не всегда теория, которая виновата. Факты составляются более старыми идеологиями, и столкновение между фактами и теориями может быть доказательством прогресса. Это также первый шаг в нашей попытке найти принципы, подразумеваемые в знакомых наблюдательных понятиях.
Можно получить впечатление, что я рекомендую новую методологию, которая заменяет индукцию путем контриндуации и использует множество теорий, метафизических взглядов, сказочных сказок, а не обычной теории/наблюдения пары. Это впечатление, безусловно, будет принято. Мое намерение не заменить один набор общих правил другим таким набором: мое намерение скорее убедить читателя в том, что все методологии, даже самые очевидные, имеют свои ограничения.
Коперниканизм и другие основные ингредиенты современной науки выжили только потому, что разум часто отменялся в их прошлом.
События и события, такие как ... Коперниканская революция, ... произошли только потому, что некоторые мыслители либо решили не быть связаны определенными «очевидными» методологическими правилами, либо потому, что они невольно сломали их.
Учитывая любое правило, однако, «фундаментальное» или «необходимое» для науки, всегда существуют обстоятельства, когда рекомендуется не только игнорировать правило, но и принять его противоположное. Например, существуют обстоятельства, когда целесообразно ввести, разрабатывать и защищать специальные гипотезы или гипотезы, которые противоречат хорошо известным и общепринятым экспериментальным результатам, или гипотезы, содержание которых меньше, чем содержание существующих и эмпирически адекватных альтернативных, альтернативных, адекватных альтернативных альтернативных или самообеспеченные гипотезы, и так далее.
