Без постоянного неправильного использования языка не может быть никакого открытия, какого -либо прогресса
Часто предполагается, что наука начинается с фактов и избегает контр-фактических теорий. Ничто не может быть дальше от истины. Что является одним из основных предположений о научном мировоззрении? То, что разнообразие событий, которые нас окружают, скрепляется более глубоким единством.
Ученый, художник, гражданин не похож на ребенка, которому нужна методология папы и рациональность мамы, чтобы дать ему безопасность и направление, он может позаботиться о себе, потому что он является изобретателем не только законов, теорий, картин, пьес, играми, Формы музыки, способы общения со своим собратьком, учреждениями, а также целым мировоззрением, он является изобретателем целых форм подобного.
Факты составляются более старыми идеологиями, и столкновение между фактами и теориями может быть доказательством прогресса.
Опыт возникает вместе с теоретическими предположениями, а не перед ними, и опыт без теории столь же непостижимый, как и (предположительно) теория без опыта.
Принимая экспериментальные результаты и наблюдения как должное и установить бремя доказывания теории, означает принятие наблюдательной идеологии как само собой разумеющегося, никогда не изучав ее.
Рационализм ... это секуляризованная форма веры в силу Слова Божьего.
Кто -то хорошо знает, что гармония может быть гармонией выступлений.
Гуманная наука должна быть адаптирована к требованиям сбалансированной и полезной жизни.
Материал, который ученый на самом деле имеет в своем распоряжении, его законы, его экспериментальные результаты, его математические методы, его эпистемологические предрассудки, его отношение к абсурдным последствиям теорий, которые он принимает. отделяется от исторического фона. Этот материал всегда загрязнен принципами, которые он не знает и который, если известно, было бы чрезвычайно трудно проверить.
Наука не является ни единственной традицией, ни лучшей традицией, за исключением людей, которые привыкли к его присутствию, его преимуществам и недостаткам. При демократии он должен быть отделен от государства так же, как церкви теперь отделены от государства.
Конечная реальность, если такая сущность может быть постулирована, невыразима.
Идея метода, который содержит твердые, неизменные и абсолютно обязательные принципы для ведения бизнеса науки, отвечает значительной трудности, когда сталкивается с результатами исторических исследований. Таким образом, мы обнаруживаем, что нет ни одного правила, каким бы вероятным и, каким бы твердо основано на эпистемологии, которое не нарушается в то или иное время.
Математические рассуждения не только точны; У него есть свои критерии реальности.
Сегодня наука преобладает не из -за ее сравнительных достоинств, а потому, что шоу была сфальсифицирована в его пользу ... она правят высшим, потому что некоторые прошлые успехи привели к институциональным мерам (образование; роль экспертов; роль властных групп, таких как AMA ) Это предотвращают возвращение соперников.
Если мир представляет собой совокупность относительно независимых регионов, то любое предположение об универсальных законах является ложным, а спрос на универсальные нормы тиранические: только грубая сила (или соблазнительная обмана) может затем согнуть различные морали, чтобы они соответствовали рецептам одного Этическая система. И действительно, идея универсальных законов природы и общества возникла в связи с битвой жизнью и смерти: битвой, которая дала Зевсу силу над Титанами и всеми другими богами и, таким образом, превратил свои законы в законы вселенной.
Ранние китайские мыслители принимали разнообразие за чистую монету. Они предпочитали диверсификацию и собирали аномалии вместо того, чтобы пытаться объяснить их.
У каждой профессии есть идеология и стремление к власти, которая выходит далеко за рамки ее достижений, и задача демократии - сохранить эту идеологию и этот драйв под контролем. Наука здесь ничем не отличается от других учреждений.
Вся религия может быть сосредоточена вокруг в целом хорошей идеи, однако это не помешало его приверженцам вести себя как ублюдки.
Достоверность полезности, адекватность популярных стандартов может быть проверена только исследованиями, которые их нарушают.
Отношение церкви было не таким догматическим, как это часто предполагалось. Интерпретации библейских отрывков были пересмотрены в свете научных исследований раньше. Каждый считал землю сферической и свободно плавающей в космосе, хотя Библия рассказывает другую историю.
Язык стал бесцветным и таким же нечетким, как и деловой костюм, который в настоящее время червь всех, ученом, бизнесменом, профессиональным убийцей. Привыкнуть к сухой и тоскливой норме и видит в ней очевидный признак высокомерия и агрессии; Просматривая авторитет с почти религиозным страхом, он попадает в безумие, когда видит, как кто -то смахивает бороду своего любимого пророка.
Церковь в то время была гораздо более верной разуме, чем сам Галилей, а также учитывала этические и социальные последствия доктрины Галилея. Его вердикт против Галилея был рациональным и справедливым.
Когда западная цивилизация вторглась на ближний и дальний восток и то, что сейчас называется третьим миром, она навязала свои идеи о правильной среде и полезной жизни. Делая это, он нарушил деликатные закономерности адаптации и создал проблемы, которых раньше не было.
Рациональный дискурс - это лишь один из способов представления и изучения проблемы и ни в коем случае не лучшим. Наши новые интеллектуалы не знают о своих ограничениях и о природе вещей снаружи.
