Когда риск отказа слишком высок, правильный выбор - отказаться от.
Процветание по -настоящему является основным человеческим концом, и процветание - это активность души, которая преуспевает в соответствии с добродетели.
Если выстрел, нацеленный на склонность, удачно достигает успеха, он тогда полностью соответствует, поскольку он не только подходит, но и удачно. Но полная способность такой попытки полностью совместима с его ужасным убийством, если «Охотник» является убийцей и жертвой его жертвы. Этот выстрел Охотника все еще может быть чрезмерно, полностью подходящий, если он проявляет компетентность агента как в ловкостью стрельбы из лука, так и в выборе выстрела.
Успех выстрела из стрельбы из лука может принести еду в голодную семью охотника или может представлять собой ужасное убийство. Но эти результаты не имеют отношения к оценке этого выстрела как выстрела охотника, как попытка поразить добычу без чрезмерного риска неудачи.
Плохо хотеть чего -то, чего даже не мог достичь Бога, особенно когда невозможность становится очевидной.
Эпистемология Декарта является особым случаем этики добродетели Аристотеля.
Нет формального определения успеха.
В конкурентной стрельбе из лука, оценка риска имеет минимальное отношение к качеству производительности, поскольку у лучника так мало выбора по сравнению с выбором выстрела. В отличие от этого, в охоте выстрелы различаются по качеству в зависимости от того, насколько хорошо они могут быть отобраны.
Философы не должны много использовать слово «интуиция» или концепцию интуиции, за исключением случаев, когда они работают над эпистемологией априори.
В основном я обеспокоен неквалифицированными знаниями, в отличие от разновидностей экспертных знаний: научные знания различных видов, юридические знания, экспертные знания с медицинской точки зрения и так далее.
Сравните кредит на футбольное приземление, которое может быть разделено приемником не только с защитником, но и с людьми, которые делают важные защитные игры и т. Д. Успех игры приземления зависит от приемника, это правда; Но в конкретном случае это может зависеть от работы других.
Попытки встречаются в областях человеческой деятельности, таких как спорт, игры, художественные области, профессиональные области, такие как медицина и закон, и так далее. Эти отличительные цели и соответствующие компетенции. Стрельница из лука, с его отличительными стрелками и целями, делится на поддомены. Таким образом, конкурентоспособная стрельба из лука отличается от охоты на стрельбу из лука.
Успешная учетная запись позволяет нам понять человеческие знания в целом.
С невозможности ничего не поделать. Вместо этого нужно избавиться от желания.
Предположим, мы задаемся вопросом, должны ли мы доверять поставкам наших основных эпистемических компетенций. Если это действительно наши основные компетенции, то, чтобы правильно удовлетворить наше любопытство, мы неизбежно полагаемся на один или несколько из них. Таким образом, либо мы схватываем наше любопытство, либо нам придется попасть в круговую себя или регрессировать, на что скептические объекты.
Знание, на мой взгляд, является формой действия. Это предполагает попытки сделать это правильно, и в более широком смысле это касается целей, которые могут быть функциональными, а не преднамеренными.
Вы достигаете склонности, судя в хорошей форме и в хорошей ситуации (хороший свет, хорошее расстояние и т. Д.), С помощью хорошей эпистемической компетенции, сортирующей сарая.
Однако эпистемическая компетентность может быть концептуально позади знаний, хотя и еще предшествующая метафизически.
Нормальные взрослые могут рисовать, Amble и дрейфовать без необходимости оценивать риск, поскольку обычно нет никакого риска. Джазовая импровизация кажется менее подверженной стандартам риска, чем хирургическим вмешательством, и менее чем много формальных спортивных результатов, как в теннисном матче.
Успех лучше, чем неудача; Попытка - это лучшая попытка, это лучше в качестве попытки, если компетентна, чем если некомпетентная; И лучше добиться успеха благодаря компетентности - удачно - чем благодаря ужасной удаче.
Охотник Арчер также может быть шоком, делая сумасшедшие снимки. То, что делает его выстрелы «сумасшедшими», устанавливается из-за чрезмерного риска, судя по стандартам охоты, которые, как правило, будут привлекать соглашение от знающих наблюдателей.
У ученого нет необходимости вступать в то, было ли было сделано наблюдение, ни в кто, что, когда или где. Данные, на которых основана научная теоретизирование, являются скорее пропозициональным содержанием записанных показаний инструмента или обнаруженными фактами.
Философы должны иметь интуицию различных конкретных видов: этических, метафизических и т. Д., В зависимости от их целевого предмета. И они должны делать отчеты об интуиции, поскольку они записывают содержание своей интуиции. Но им не нужно вступать в то, была ли интуиция пользоваться.
Риск, относящийся к конкретной попытке (и его оценке в качестве попытки в своей роде), является риском того, что агент не сможет достичь конечной основы этой попытки. Этот риск неудачи координирует с тем, насколько вероятно или маловероятно, что агент будет тогда добиться успеха.
Приближаясь к соответствующей теории о специфике нашего факультета зрения, мы, вероятно, будем использовать наши глаза для сбора соответствующих данных. Основываясь на таких данных, мы узнаем о зрительном нерве, структуре наших глаз, стержнях и конусов и т. Д., Чтобы объяснить, как это видение дает нам надежный доступ к формам и цветам объектов вокруг нас. В надежном прибытии к этой теории мы, таким образом, проявляем самую способность, чья надежность объясняется теорией. Там нет порока в такой циркулярности.
