Так как же теисты реагируют на такие аргументы? [Аргумент из зла] Они говорят, что есть причина зла, но это загадка. Ну, позвольте мне сказать вам это: я на самом деле на сто футов в высоту, хотя я, кажется, только шесть футов в высоту. Вы просите у меня доказательства этого. У меня простой ответ: это загадка. Просто примите мое слово о вере. И это просто логика, которые теисты используют в своих дискуссиях о зле.
Если какой -либо дух создал вселенную, он злобный, а не доброжелательный.
[Этот мир] существует неоправданно, невероятно и без причин. Это существует абсолютно никакой причины. Это необъяснимо и потрясающе актуально. Полем Полем Влияние этой очарованной осознания на меня ошеломляет. Я полностью ошеломлен. Я делаю несколько ошеломленных ступеней на темном лугу и падаю среди цветов. Я лежу ошеломленный, кружаясь без понимания в этом мире через бесчисленные миры, отличные от этого.
Пусть тревожное ожидание превратится в эффективную подготовку
Тезис о том, что вселенная имеет исходную божественную причину, логически не соответствует всем существующим определениям причинности и с логическим требованием к этим и всем возможным достоверным определениям или теориям причинности.
Согласно Theism, если вселенная должна иметь какую -либо вероятность существующего, эта вероятность зависит от убеждений Бога, желаний и творческих действий. Но вероятность Хартл-Хокинг не зависит от каких-либо сверхъестественных соображений; Хартл и Хокинг не подводят сумму над чем -то сверхъестественным в их интегральном выходе из -за амплитуды вероятности.
![Так как же теисты реагируют на такие аргументы? [Аргумент из зла] Они говорят, что есть причина зла, но это загадка. Ну, позвольте мне сказать вам это: я на самом деле на сто футов в высоту, хотя я, кажется, только](http://cdn.myquotes.org/uploads/quentin-smith/tak-kak-je-teistyi-reagiruyut-na-takie-argumentyi-argument-iz-zla-oni-govoryat-chto-est-prichina-zla-no-eto-zagadka-nu.jpg)
