Критика начинается - она должна начать - с настоящей страстью к чтению. Это может быть в подростковом возрасте, даже в возрасте двадцатых годов, но вы должны влюбиться в стихи.
Гамлет, Кьеркегор, Кафка - иронисты после Иисуса. Вся западная ирония - это повторение загадков/загадков Иисуса, в амальгаме с ирониями Сократа.
Темные влияния американского прошлого собрались среди нас. Если мы демократия, что мы должны сделать из ощутимых элементов плутократии, олигархии и растущей теократии, которые правят наше государство? Как мы обращаем к катастрофу, нанесенным на себя, которые опустошили нашу природную среду? Наше недомогание, что ни один писатель не может охватить его. У нас нет Эмерсона или Уитмена среди нас. Институционализированная контркультура осуждает индивидуальность как архаичную и обесценивает интеллектуальные ценности, даже в университетах. (Анатомия влияния)
На самом деле, это Шекспир, который дает нам карту ума. Это Шекспир, который изобретает фрейдискую психологию. Фрейд находит способы перевода его в предположительно аналитический словарь.
Литература достигается беспокойством.
Я не верю в мифы о упадке или мифах прогресса, даже в отношении литературной сцены.
Мы можем неохотно осознавать, насколько много нашей культуры была литературной, особенно теперь, когда многие из институциональных поставщиков литературы с радостью присоединились к провозглашению своей смерти. Значительное число американцев, которые верят, что они поклоняются Богу, на самом деле поклоняются трем главным литературным персонажам: Яхве от писателя J (самый ранний автор Genesis, Exodus, чисел), Иисуса Евангелия Марка и Аллаха Корана.
Я достаточно наивен, чтобы непрерывно читать, потому что я не могу, чтобы познакомиться, достаточно глубоко познакомиться.
Иногда один преуспевает, иногда кто -то терпит неудачу.
Личность, в нашем смысле, является шекспировским изобретением.
Что должно быть самой сущностью иудаизма, которая является представлением о том, что по изучению вы делаете себя святым народом. Эпоха
Один из них измеряет встречную старость благодаря углублению Пруста и его углублением от Пруста. Как прочитать роман? С любовью, если это показывает себя, способную нанести свою любовь; И ревниво, потому что это может стать образу своих ограничений во времени и пространстве, и все же может дать прустианскому благословению большего количества жизни.
Мир становится старше, не становясь лучшим или худшим, как и литература. Но я думаю, что феномен сурового текущего, который проходит для литературных исследований в университете, наконец -то обеспечит свои собственные корректировки.
Я бы сказал, что в Соединенных Штатах нет будущего для литературных исследований.
Самое лучшее из всех Мервина: я читаю Уильяма с 1952 года и всегда с радостью.
В эти дни ни один момент не проходит без свежих поток академических леммингов со скал, они провозглашают политические обязанности критика, но в конечном итоге все это морализирование утихнет.
Я думаю, что у меня есть общее в Школе деконструкции, так это способ негативного мышления или негативного осознания в техническом философском смысле негативного, но который приходит ко мне посредством негативного богословия.
Мораль стипендии, как в настоящее время практикуется, состоит в том, чтобы побудить всех заменить сложные удовольствия от удовольствий, универсально доступных именно потому, что они легче.
В лучших критиках можно слышать весь крик человека. Они говорят один, почему важно читать.
Все в жизни произвольно, но должно быть переопределено в литературе. Джин МакГарри знает, как рассказать убедительную историю, освещающую эти истины.
В наш настоящий плохой момент нам нужно, прежде всего, восстановить наше чувство литературной индивидуальности и поэтической автономии.
Идея Германа Мелвилла в классе письма всегда беспокоит меня.
Второе, и я думаю, что это гораздо более явное, и я думаю, что это главная причина, я все чаще демонстрирует или пытался продемонстрировать, что каждая возможная позиция, которую критик, ученый, учитель может принять к стихотворению, самой неизбежно является и обязательно поэтично.
Ни одно стихотворение, даже Шекспир, или Милтон или Чосер, никогда не бывает достаточно сильным, чтобы полностью исключить каждый критический текст или стихотворение предшественника.
Быть поэтом не пришло мне в голову. Это был действительно порог, охраняемый демонами.
