Единственная реалистичная перспектива состоит в том, чтобы обосновать новую политическую универсальность, выбрав невозможную, полностью предполагая место исключения, без табу, без априорных норм (права человека, демократия), уважение, которое помешало бы нам об отставке террора, Безжалостное осуществление силы, дух жертвы, если этот радикальный выбор осуществляется некоторыми либералами кровоточащего сердца как Linksfaschismus, будь то!
Ну давай же. У меня нет проблем с нарушением моих собственных пониманий на практике.
То, что мы, философы, можем просто исправить вопросы.
Что если советское вмешательство было замаскированным благословением? Это спасло миф о том, что если бы Советы не должны были вмешиваться, было бы какое -то цветущее подлинное демократическое социализм и так далее. Я там немного больше пессимиста. Я думаю, что Советы - это очень печальный урок - благодаря их вмешательству, спас миф.
Принимая во внимание, мы всегда охотимся между объектами, ищем то, что мы желаем или боимся, пытаясь распознать какую -то образец; С другой стороны, сами объекты всегда «смотрят в ответ», соперничают за наше внимание, бросайте на нас свои приманки и стремление к нам.
В фашизме, если бы вы были евреем, вас просто убили. Ни у кого не было идеи арестовать евреев и пытать их, чтобы признаться в еврейском заговоре. Потому что в фашизме вы виноваты за все свое существо.
Существует противоречие между рыночным либерализмом и политическим либерализмом. Рыночные либералы (например, социальные консерваторы) сегодня хотят семейных ценностей, меньше правительства и поддерживают традиции общества (по крайней мере, в случае Америки). Однако мы должны столкнуться с культурным противоречием капитализма: прогресс капитализма, который требует потребительской культуры, подрывает ценности, которые делают возможным капитализм
Более приятно жертвовать собой ради бедной жертвы, чем позволить другому преодолеть статус своей жертвы и, возможно, становятся еще более успешными, чем мы сами
Я чуть не перестал преподавать полностью. Худшее для меня - это контакт со студентами. Я люблю университеты без студентов. И я особенно ненавижу американских студентов. Они думают, что вы что -то им обязаны. Они приходят к вам ... часы работы!
Чтобы эффективно освободиться от захвата существующей социальной реальности, сначала следует отказаться от трансгрессивного фантастического добавки, которая прикрепляет нас к ней.
Что такое абсолют? Что-то, что кажется нам в мимолетных переживаниях-славится нежной улыбкой красивой женщины или даже через теплую заботливую улыбку человека, который в противном случае может казаться уродливым и грубым. В таких чудесных, но чрезвычайно хрупких моментах другое измерение происходит через нашу реальность. Таким образом, абсолют легко коррозируется; он слишком легко проскальзывает сквозь пальцы и должен быть обработан так же осторожно, как и бабочка
Вы можете быть фанатичным религиозным мистиком миллениалистом, и вы, в определенном смысле, не за пределами идеологии. Ваша позиция может быть положением идеального описания данных, и, тем не менее, ваша точка зрения является идеологической.
Я думаю, что Кафка был прав, когда сказал, что для современного, светского, нерелигиозного человека государственная бюрократия является единственным оставшимся контактом с измерением божественного; Невоспитательная всемогущность бюрократической народ является божественным удовольствием. Это производительность самой бессмысленности, которая генерирует интенсивное удовольствие, готовое воспроизводить себя навсегда.
Я ненавижу писать. Я так сильно ненавижу писать - я не могу сказать вам, сколько. В тот момент, когда я нахожусь в конце одного проекта, у меня есть идея, что мне действительно не удалось сказать, что я хочу сказать, что мне нужен новый проект - это абсолютный кошмар. Но вся моя экономика письма на самом деле основана на одержимом ритуале, чтобы избежать фактического акта письма.
Проблема для меня не в том, что Шварценеггер является губернатором, а в том, что даже политики, которые не являются актерами, функционируют как актеры.
Сам сионизм парадоксально приходит, чтобы принять некоторую антисемитскую логику в своей ненависти к евреям, которые не полностью идентифицируют себя с политикой штата Израиль. Их цель, фигура еврея, который сомневается в сионистском проекте, построена так же, как и европейские антисемиты, построили фигуры еврея, что он опасен, потому что он живет среди нас, но на самом деле не является одним из нас.
Те же правые, которые десятилетия назад кричали: «Лучше мертвы, чем красный!» теперь часто слышат бормотать: «Лучше красный, чем есть гамбургеры.
У нас есть все свободы, которые мы хотим. Но у нас не хватает красных чернил: язык, чтобы сформулировать нашу не-французскую. То, как нас учат говорить о свободе- войне с террором и таким образом, предоставляют свободу.
Мы, слоены, даже лучше, чем вы, шотландцы. Вы знаете, как началась Шотландия? Один из нас, словенцев, тратил слишком много денег, поэтому мы посадили его на лодку, и он приземлился в Шотландии.
Таким образом, это истина дискурса универсальных прав человека: стена, разделяющая те, которые охватывают зонтик прав человека, и те, кто исключен из его защитного покрытия. Любая ссылка на универсальные права человека как «незаконченного проекта», который будет постепенно распространяться на всех людей, представляет собой тщетную идеологическую химеру - и, столкнувшись с этой перспективой, имеют ли мы на Западе осуждать исключенные, когда они используют Любые средства, включая террор, чтобы бороться с их исключением?
Я то, что вы могли бы назвать абстрактно анти-капиталистским. Например, я с подозрением относится к старым левым, которые сосредотачивают всю свою ненависть на Соединенных Штатах. Как насчет китайского неоколониализма? Почему левые молчат об этом? Когда я говорю это, это, конечно, раздражает их. Хороший!
Истинные универсалисты-это не те, кто проповедует глобальную терпимость к различиям и всеобъемлющему единству, а те, кто участвует в страстной борьбе за утверждение истины, которая заставляет их.
С Ленином это всегда было существенным обязательством. Я всегда испытываю определенное восхищение людям, которые знают, что кто -то должен выполнять работу. Что я ненавижу в этих либеральных, псевдо-левых, красивых ученых души, так это то, что они делают то, что они делают, полностью осознают, что кто-то другой сделает для них работу.
[T] Акинг третий учитывает нас в положение прагматического рассмотрения, сравнивая разные другие; Задача состоит в том, чтобы научиться различать ложные конфликты и истинный конфликт. Например, сегодняшний конфликт между западным либерализмом и религиозным фундаментализмом является ложным, поскольку он основан на исключении третьего термина, который является его истиной: левой эмансипационной позицией.
Призрак преследует западных академических кругов (...), призрака декартового субъекта.
