Противоположность мыслительному мышлению запутается. Сознание быть запутанным - это ужасный опыт. Чтобы избежать этого, мы можем даже испытать искушение закрыть наш разум и проглотить веру, готовую, от какого-то экспертного авторитета.
Мы легко впадаем в привычку принимать сжатые заявления, которые спасают нас от проблемы с мышлением. Таким образом, возникает то, что я назову «мышление с горшками».
Это иллюзия предположить, что диктатор делает себя; Больше всего он воспользуется возможностью, созданной для него пассивными, глупыми, некомпетентными и, прежде всего, неудовлетворенными и страшными людьми.
Сегодня для граждан демократии существует срочная необходимость мыслить. Недостаточно иметь свободу прессы и парламентских институтов. Наши трудности отчасти связаны с нашей собственной глупостью, отчасти с эксплуатацией этой глупости, и отчасти с нашими собственными предрассудками и личными желаниями.
Мы думаем об идеалисте как о тех, кто стремится понять, что на самом деле не осознано. Но необходимо настаивать на том, что иметь идеалы не совпадают с невыполнимыми идеалами, однако часто бывает тот случай, когда наши идеалы невыразимы.
Иметь идеалы - это не то же самое, что иметь невозможные идеалы.
Это не гонко быть счастливым, если он не счастлив в гонком.
Говорят, что система является последовательной, если каждый факт в системе связан с любым другим фактом в системе с помощью отношений, которые не являются просто конъюнктивными. Дедуктивная система дает хороший пример последовательной системы.
