Демократы бросают F-бомбу практически на каждом появлении сейчас, потому что они думают, что именно так они соединяются с тысячелетиями. Они теряют свое мнение.
Это Демократическая партия, которая разрушает целостность американской избирательной системы. Это не Владимир Путин. Это не Дмитрий Медведев. Это Демократическая партия, которая стремилась уничтожить целостность американской избирательной системы, все потому, что они куча добыча, которые проиграли выборы.
Это была большая утечка, которую опубликовал WikiLeaks, и это было программное обеспечение для взлома, разработанное ЦРУ и ФБР, которое смогло оставить отпечатки пальцев других стран. Таким образом, ЦРУ могло бы взломать наши выборы, чтобы заставить его выглядеть, как и русские это сделали.
«Бенгази произошел давным -давно. Мы не знаем о том, что какое -либо агентство блокирует сотрудника, который хотел бы предстать перед Конгрессом, чтобы предоставить информацию, связанную с Бенгази». Это образец режима - любого режима демократов, на самом деле. Вы замотаете это на несколько месяцев, а затем через несколько месяцев вы говорите: «Это старая история». Уотергейт не случайно не случайно? Это все еще кажется действительно актуальным, Уотергейт.
Это часть продолжающейся кампании, которая приносит вам Демократическую партию и средства массовой информации, чтобы создать сомнения. Все это иллюзия. Они пытаются заставить вас поверить - и я думаю, что они, вероятно, есть, если вы ищете лекарство. Они пытаются заставить вас поверить, что эта вещь может быть отнята у Дональда Трампа, что они делают действительно большой прогресс, и что им может понадобиться только, например, еще 10.
Когда есть этот гигантский повествование, когда существует особая история, как сейчас, о том, чтобы русские взломали выборы, чтобы Дональд Трамп выиграл - когда СМИ накачивают его, и демократы цитируют средства массовой информации и средства массовой информации Демократы и это как гигантское одеяло, брошенное по всей стране - не верьте этой истории. Это составлено! Это сценарий. Я называю ежедневную мыльную оперу.
Вы безопаснее не верить тому, что вы читаете в New York Times. Мне все равно, о чем это, но, конечно, вы в безопаснее, нигде не верите нигде в основных средствах массовой информации об общем направлении этой истории, что русские хотели, чтобы Дональд Трамп победил и взломал демократов и смутил Джона Подеста и Хиллари Клинтон и и и преуспел.
Хиллари Клинтон проиграла из -за того, кем она является, из -за ее послужной части неудачи, потому что нет резюме, нет никаких записей опыта, что она хороша или квалифицирована во всем. Она не может привести каких -либо достижений или достижений, кроме как путешествовать мили и быть названной в честь людей, которых она не была названа в честь, и ей сказали, чтобы присоединиться к собакам кто -то в корпусе морской пехоты. Она выставлена.
Американский народ, когда имел шанс, теперь три раза говорили «нет» Хиллари Клинтон. Демократы сделали это в 2008 году. Джилл Стейн перессылка в этом году и американский народ в 2016 году. Три раза за восемь лет американский народ смотрел на Хиллари Клинтон и сказала «нет».
Хиллари Клинтон на самом деле говорит своим донорам, что Владимир Путин нацелен на нее лично, потому что он так боится ее. Мы имеем дело с некоторыми действительно больными людьми здесь, ребята, действительно, я говорю психически больным. Они не все там. Они представляют большую опасность.
Наследие Обамы на самом деле катастрофическое. В нем участвует ложь, шпионит за американцами, шпионит за американскими репортерами. Криминализация, вооружение IRS против определенных американцев. Ложь людям об их планах здравоохранения и их врачах. Ложь людям о стоимости здравоохранения. Лгать людям о том, как все это будет. Ложь людям об стимуле, воздействии. Ложь об экономике.
Средства массовой информации управляют всем левым крылом Америки. Но я думаю, что они отвратители все больше и больше людей по всей стране. Я думаю, что они просто отключают людей, и я не думаю, что у них все еще есть представление о том, какой ущерб, который они наносят Демократической партии, где люди показывают свое отвращение к этому.
Я благословлен Богом. Передовой? Я. Я возглавляю движение, возглавляя трансляционную революцию по радио AM. Я очень уверен в себе, и я не против рассказывать людям то, что мне нравится в себе. Я не верю в ложное смирение - и, кстати, у нас в разговоре есть такая вещь, называемая поляризацией. Не требуется, чтобы все любили нас.
Я благодарю Бога за то, что я стал зависимым от обезболивающих таблеток, потому что процесс прохождения реабилитации научил меня больше о себе, чем я когда -либо знал. Хотел бы я узнать, что я узнал о себе, я узнал в реабилитации, пережив жизнь. Вы знаете, мы все воспитаны, чтобы нас любили. Мы заботимся о том, что другие люди думают о нас, а иногда и о нашем ущербе, мы позволяем обратной связи, и мнения других формируют нашу собственную самооценку. Я тоже был виновен в этом. Но в моей профессиональной жизни я освоил это. Мне было все равно, что сказали критики.
Если вы нарисуете весь график человечества с того времени, когда люди впервые проходили до сегодняшнего дня, давайте просто предположим, что это 10 футов на временной шкале. Мое время на этой временной шкале настолько мало, что вы не могли указать на это. Допустим, это меньше песчаного зерна, во всей 10-футовой графике человечества. И когда я потерял слушание, это произошло с совпадением с человеческими технологиями, достигнутыми до такой степени, что кохлеарный имплантат существовал. Если бы я потерял слух пять лет назад, мне пришлось бы уйти с работы. Я бы потерял свою карьеру. Я всегда был в восторге от этой реальности.
Я не отрицаю, что поддерживал и продвигал консерватизм, потому что консерватизм является альтернативой. И консерватизм работает каждый раз, когда он пробовал. Это проблема. Это действительно не было опробовано. Даже люди, утверждающие, что являются консервативными, когда приходит время на самом деле сделать это, курица.
Есть миллионы людей, по горло этой ежедневной диетой из Drive Sraving Media. Но средства массовой информации думают, что все в Америке ждут, когда Трамп будет осужден. Они совершенно, совершенно не взволнованные. Распределение между всем, что происходит в Вашингтоне и реальной стране, никогда не было шире.
Трамп не замаскировал, кто он есть. Трамп не вел себя, как демократы. Он не выходит и камуфляж. Он не представляет свою сторону, которая не реальна. Он не лжет людям о том, во что он верит. Хотя он нарушил серьезное обещание. И у него есть некоторые иммиграционные люди, которые проголосовали за него, которые немного злится на это. Это должно быть упомянуто. Но кроме этого, избиратели Трампа знают, что Трамп есть то, кем он является. Он не действует, он не надевает фронт, он не составляет вещи - в отличие от демократов, которые не могут быть честными в отношении того, кто они.
Трамп - это открытая книга. Вы смотрите на него, и все, что вам нужно сделать, это слушать. Он скажет вам, кто он. Он скажет вам, что думает. Он скажет вам, о чем думает. Он будет писать в Твиттере, и это будет честно и от сердца.
Женщины говорят в среднем на 18 000 больше слов в день, чем мужчины. И может быть генетическая причина, это может быть неврологически. Не то чтобы с этим что -то не так. Видите, это вещь. Когда вы делаете наблюдение, что женщины говорят на 18 000 человек больше слов в день, чем мужчины, это сразу воспринимается как критика, потому что это подразумевает неравенство. Это подразумевает, что с женщинами что -то не так.
По словам либералов, вы не можете шутить, без легкомысленного подшучивания. Нельзя участвовать в каком -либо традиционном стереотипном юморе, потому что левые не могут смеяться над собой. Как я уже сказал, в любом случае смеха в либерализме. И у них есть все эти политкорректные барьеры здесь.
Либералы создают мир, который не настоящий. Они создают мир, в котором невозможно быть послушным. Невозможно пройти день, не нарушая какого -то драгоценного либерального принципа. И, как таковые, они избавляются от людей. Итак, кто -то вроде Трампа приходит, и это культурный шок, это всевозможные вещи. И такой парень, как Трамп, не будет разрешено в вежливом Вашингтонском обществе.
Есть три популярные теории, которые должны объяснить расследование Роберта Мюллера, но мы должны помнить, что именно администрация Дональда Трампа решила это сделать. Мюллер нанимает некоторых из крупнейших доноров демократов, которых он может найти. Он нанял огромных доноров Бараку Обаме, огромных доноров Хиллари Клинтон. Я имею в виду, что он нанял адвокатов по сбору средств, которые являются адвокатами в их частном секторе, которые связали и собрали деньги. Есть некоторые в его сотрудниках, которых нет, но это заслуживает внимания для всех партизанских левых, которых нанял Мюллер.
Роберт Мюллер, как г -н Честный и как мистер изощренные и как мистер Честность, как мистер Культул, как г -н Элита, как мистер Манерс, хорошо знает, что здесь ничего нет, знает, что нет сговора, знает, что есть Нет препятствия справедливости, знает, что если кто -то работает с русскими, это был не Дональд Трамп.
Если Роберт Мюллер вернется после расследования влияния России и скажет: «Мы все смотрели на все, и, извините, здесь просто ничего нет. Мы обнаружили, что Донад Трамп смягчил ногти на туалете в Овальном кабинете, но мы Не думайте, что там есть преступление. Левые сгорели бы Белый дом, если только следователи не станут лоялистами Хиллари Клинтон и Барака Обамы.
