Философы должны стремиться знать много разных вещей и создавать полезные синтетические перспективы.
Многие из величайших работ философии мне кажется ценным не из -за их аргументов, а потому, что они предлагают нам перспективы, которые открывают новые возможности. Они показывают нам, как мы могли бы начать в разных местах, и не купить предположения, которые молчаливо сделаны на первых страницах философских работ, которые повлияли на нас.
Мой идеал разговора, который включает в себя широкое представление о перспективах, информированное консенсусным представлением о нынешних экспертах, преследуется попыткой найти позицию, с которой все могут жить, объединяет эксперта и общественные аспекты.
Я плюралист о перспективах литературы. Мне кажется, что я всевозможные осветительные способы реагирования на основные литературные произведения, некоторые из них уделяют значительное внимание контексту, другие применяют различные теоретические идеи, другие сосредотачиваются на деталях языка или связывают работу с жизнью автора, или соединение с другими работами.
Для тех, кто задумает литературу с точки зрения множества перспектив, Финнеганы Уэйк должен быть апогеем. Поскольку, как нам сказали, каждое слово в нем имеет три оценки и десять «топтипсических» значений - конечно, преувеличение, но важное напоминание читателям, которым нравится их художественная литература.
Я часто довольно мрачно в отношении перспектив на будущее человека. Но, хотя у меня нет компетентности, чтобы вмешиваться непосредственно в политическое движение, я надеюсь, что то, что я пишу, в сочетании с предложениями других, вызвало сдвиг в перспективе, который вдохновит всемирное движение принять единственное решение изменение климата. И прежде чем стало слишком поздно.
В тот момент, когда рассказчик, достигающий своих ботинок, становится ярко и неизменно осведомленным о окончательности смерти его бабушки, является еще одним таким моментом. Было бы интересно исследовать великий роман Пруста с точки зрения того, как образуются и модифицированы стабильные синтетические комплексы.
Я думаю, что тон издевательства Хеллера находит часть иронии Манна, но только часть - блестящее дальнейшее прикосновение состоит в том, чтобы сопоставить перспективы, так что мы заставили задуматься о том, является ли самое издевательство последним словом.
Манн осознавал, что он принял разные точки зрения в разных частях новеллы, но я думаю, что есть много отрывков, в которых резонанс из ябных слов, которые он выбрал Тон или повествовательное устройство дали им этот эффект).
