Любой человеческий интеллект в конечном итоге обязан своим происхождением бездумному материю; или есть создатель. Странно, что некоторые люди утверждают, что именно их интеллект заставляет их предпочесть первым ко второму.
Мы должны увидеть только несколько букв алфавита, написавших наше имя на песке, чтобы сразу узнать работу интеллектуального агента. Насколько более вероятна, то существование интеллектуального создателя человеческой ДНК, колоссальной биологической базы данных, которая содержит не менее 3,5 миллиардов «букв самых длинных« слова », пока обнаружено?»
Я научился различать величие Бога и непростительное зло, которое было сделано теми, кто исповедовал Его имя. И поэтому я не вывожу [как делает Кристофер Хитченс], что Бог не велик, и что религия отравляет все. В конце концов, если мне не удастся различить гений Эйнштейна и злоупотребление его наукой, чтобы создать оружие массового уничтожения, у меня может возникнуть соблазн сказать, что наука не велика, и технологии отражают все.
То, что (Стивен) Хокинг говорит в своей книге, великий дизайн - это вселенная, потому что она должна существовать, и потому что он должен был существовать, поэтому он создал себя. Его вывод просто повторяет его предпосылку, что означает, что его аргумент является круговым. Чертена - это чепуха, даже когда они говорят известные ученые.
Атеизм - это сказочная история для людей, боящихся света.
Вера - это не прыжок в темноте; это полная противоположность. Это обязательство, основанное на доказательствах, иррационально уменьшить всю веру в слепую веру, а затем подвергать ее высмеиванию. Это обеспечивает очень антиинтеллектуальный и удобный способ избежать разумного обсуждения.
В заключение я утверждаю, что, далеко не наука, похороненная Бога, не только результаты науки указывают на его существование, но и само научное предприятие подтверждается его существованием.
Вера - это ответ на доказательства, а не радость в отсутствие доказательств.
Мир строгого натурализма, в котором умные математические законы сами по себе приводят к существованию вселенной и жизни, является чистой [научной] фантастикой. Теории и законы не приводят к существованию материи/энергии. Точка зрения, что они, тем не менее, каким -то образом обладают способностью, кажется довольно отчаянным убежищем ... Из альтернативной возможности ... пытаясь избежать четких доказательств существования божественного интеллекта, стоящего за природой, ученые -атеисты вынуждены приписать творческие силы меньше и менее достоверные кандидаты, такие как масса/энергия и законы природы.
Чертца-это чепуха, даже когда они говорят всемирно известные ученые.
Не каждое утверждение ученого является утверждением науки.
Как вы можете построить мораль, если нет морали, присущей в том, как обстоят дела? Возможно, вы сможете обмануть себя, думая, что вы «создали» мораль, но это все, что было бы, иллюзия.
Описание красоты практически невозможно, потому что мы воспринимаем ее, а не описывают ее. Если вы посмотрите на картину Рембрандта и начнете пытаться описать, что вы видите, ваши слова звучат абсолютно жалко.
Относительно, есть много ученых, которые верят в Бога. А в Оксфорде, где я являюсь профессором, больше таких профессоров, как я, которые верят в Бога, чем вы думаете. Их нет десятков, но они там, а также в Кембридже, а также в других местах. Мы не в крошечном меньшинстве.
Новый атеизм как старый атеизм, за исключением гораздо более агрессивного. Новый атеизм хочет уничтожить религию. Это совсем другое. Аргументы не новые, это новая агрессия.
Только люди созданы как рациональные существа по образу Божьему, способные на отношения с Богом и дают ему способность понимать вселенную, в которой они живут.
Мне кажется, что такой христианин, как я, представляют серьезные проблемы, но они не похожи на проблемы атеиста.
Некоторые атеисты довольно явно, что их атеизм на первом месте. Одним из самых известных является Ричард Левантин, профессор генетики, который сказал, что не наука заставила его принять материалистическое объяснение вселенной. Это был априорный материализм.
Я не Джон Леннон. Я Джон Леннокс. Теперь, представьте себе мир без Сталина. Новые атеисты часто молчат о [неправильном, совершенном атеистами].
Все люди - моральные существа. Итак, конечно, есть альянсы. Мы находимся в странах, это светские государства, и мы подчиняемся его законам. Я думаю, что мы должны признать эту общую моральную базу. Но в альянсах мы всегда должны быть осторожны с тем, каким уровнем воспринимается альянс. Например, я пойду и читаю лекции в атеистическое общество, но я не буду читать для них лекции, потому что я не атеист. Вы видите разницу.
Люди не любят проповедь, а обсуждают, представляют дело, и это важно. Поэтому я думаю, что нам нужно научиться диалогу гораздо больше.
Люди чувствуют, что Библия однозначна, заявляя, что эпоха земли очень молода, и так далее, и поэтому большие вещи объединяются вместе с меньшими вещами. И эпоха Земли, например, практически стал пробным камнем доктрины, когда в науке против нее так много доказательств.
Христианство, общее, разделяя христианскую веру, дает вам мгновенную дружбу, и это замечательная вещь, потому что она выходит за рамки культуры.
У меня есть телескоп в моем саду, и одна из вещей, которые я люблю делать, - это выходить на улицу, и позволить небу, ночное небо, галактики, туманность Ориона, оказывать влияние на мой разум. Я нахожу этот страх вдохновляющим. И просто размышлять о том, что астрономы рассказали нам об огромном размере и так далее во вселенной. Я нахожу это очень здоровым. И это хорошая вещь.
Отцы -основатели Америки никогда не намеревались помешать людям выражать свою веру на общественную площадь. Но, к сожалению, именно так это произошло.
