Как человек Платон смешивает царственные, эксклюзивные и автономные черты с меланхоличным состраданием.
Нет ничего, что заставило меня больше медитировать в секретности Платона и природе, похожей на сфинк, чем счастливо сохранившегося Петт Фат, который под подушкой его смертельного кровати не было обнаружено «Библии», ни чего-либо египетского, пифагорского или платоновского - но книга Аристофана. Как даже Платон мог перенести жизнь - греческую жизнь, которую он отверг - без аристофана!
Сократ осудил искусство, потому что он предпочитал философию, и только после большой внутренней борьбы Платон принял это суждение.
Платон был занудом.
Сократ и Платон правы: какой бы человек он всегда хорошо справляется, то есть он делает то, что ему кажется хорошим (полезным) в соответствии с степенью его интеллекта, особого стандарта его разумности.
В те дни, когда грек мог бежать от чрезмерной реальности, как будто это было, но сложная интрига от воображения и бежать, а не как Платон в страну вечных идей, в семинар от мира-не Создатель, пирующий глазами на безупречных неисчитываемых архетипах, но в строгость из самой холодной концепции от всех, концепция бытия.
Это была скромность, которая изобрела слово «философ» в Греции и оставил великолепную чрезмерную презумпцию, призывая себя к актерам Духа-скромность таких монстров гордости и суверенитета, как Пифагор, как Платон.
У Эпикура была ярость и зависть к превосходному стилю Платона.