Если бы я был диктатором, религия и государство были бы отдельными. Клянусь своей религией. Я умру за это. Но это мое личное дело. Государство не имеет к этому никакого отношения. Государство будет заботиться о вашем светском благосостоянии, здоровье, коммуникациях, иностранных отношениях, валюте и т. Д., Но не вашей или моей религии. Это личная забота каждого!
Религиозное рабство кандалы и ослабляют разум и не поддаются ему для каждого благородного предприятия, каждая расширенная перспектива.
Конгресс не должен принимать никакого закона, касающегося установления религии или запрещать их свободные упражнения.
Все религии похожи на басни и мифологии.
Требование, которое ислам делает из женщин, состоит в том, чтобы не привлекать внимание к себе, и если вы находитесь в светском обществе, этот наряд делает именно это, и это политический символ, больше не религиозный.
Государственная школа стала устоявшейся церковью светского общества.
В нашем все более светском обществе, с таким большим количеством разрозненных богов и разных вероисповеданий, фильмы супергероя представляют уникальный холст, на котором можно спроецировать наши общие надежды, мечты и апокалиптические кошмары.
Основное предположение о светском обществе заключается в том, что современность преодолевает религию.
Британия, по сравнению с США, является очень светским обществом. Одно только благотворительность не может заполнить разрыв, оставленный государственными сокращениями. И источники альтруизма углубляются в наше эволюционное прошлое.
Если в течение прошлого века искусство, задуманное как автономная деятельность, стало инвестировано с беспрецедентным ростом - ближайшей вещью для сакраментальной человеческой деятельности, признанной светским обществом - это потому, что одна из задач, которые, как предполагалось, - это выводы и взятие Положения на границах сознания (часто очень опасны для художника как человека) и сообщать о том, что есть.
Церковь имеет право устанавливать свои собственные стандарты в своем сообществе. Я не думаю, что это имеет право запрещать контроль над рождаемостью или навязывать светскому обществу его концепцию развода и неразрывность в браке.
Где транспортные средства для развития персонажа в светском обществе?
Согласно одному влиятельному крылу современного светского общества, существует несколько более оправданных судьбы, чем в итоге «как все остальные» для «всех остальных», - это категория, которая включает в себя посредственную и конформистскую, скучную и пригородную. Цель всех правых людей должна состоять в том, чтобы отметить себя от толпы и «выделяться», любым способом их талантов.
В области светского общества, которое является своего рода нейтральной рамкой, которая позволяет людям развивать свою собственную жизнь, если они не слишком раздражают своих соседей, у каждого из нас есть индивидуальный миф, который ведет нас, что мы Может или не может знать.
Да, все фундаменталисты считают, что в светском обществе Бог был отнесен к краю, на периферию, и все они по -разному стремятся вытащить его из этой периферической позиции, обратно к центральной сцене.
Мы привыкли строить храмы, и музеи примерно так же близко, как светское общество осмеливается обратиться к идее, что хорошее здание может изменить вашу жизнь (и плохое ее разрушило).
Нам представлен неприятный выбор между совершением особых концепций о нематериальных божествах, либо полностью отпустить множество утешительных, тонких или просто очаровательных ритуалов, за которые мы изо всех сил пытаемся найти эквиваленты в секулярном обществе.
За время, да, мы можем беспокоиться, потому что светское государство должно отражать светское общество, и это светское общество со временем, если вы не избавитесь от этих террористов и этих экстремистов и стиля Вахаби, конечно, это будет Влияние, по крайней мере, новые и грядущие поколения.
