Политические левые, даже в демократических странах, доля, - это представление о том, что знающие и добродетельные люди, такие как они, имеют как право, так и обязанность использовать власть правительства, чтобы навязывать свои превосходные знания и добродетель другим.
Вы бы поспорили за зарплату в прогнозе погоды на завтра? Если нет, то почему эта страна должна делать миллиарды на прогнозы глобального потепления, которые имеют еще меньше фундамента?
Будь то Барак Обама просто некомпетентен в качестве президента или имеет некоторую скрытую повестку дня, чтобы подорвать эту страну, дома и за рубежом, у него почти все, что ему нужно, чтобы испортить Америку, включая дурака для вице -президента
У большинства основателей этой страны была дневная работа годами. Они не были карьерными политиками. ... Нам нужны лидеры с опытом в реальном мире, а не опыт в фальшивом мире политики.
Друг из Индии сказал мне, что его земляк сказал: «Я хочу поехать в Америку. Я хочу увидеть страну, где бедные люди толстые».
Большой разрыв в этой стране заключается не между демократами и республиканцами, женщинами и мужчинами, а между говорящими и деятельными.
Мало того, что патриотизм претендует на то, что сама основа для гордости за свою страну и культуру систематически подрывается в наших учебных заведениях на всех уровнях. Достижения западной цивилизации похоронены в истории, которые изображают каждый человеческий грех, найденный здесь, как будто они были особенностями Запада.
Кто -то однажды сказал, что многие плохие политики - это просто хорошая политика, которая была занесена слишком далеко. Например, мы взяли терпимость к такой крайности, что терпим иммиграцию в нашу страну миллионов нетерпимых людей, которые ненавидят миллионы американцев, которые уже здесь.
Вырос ли когда -либо Обама даже горшечный завод, а тем более бизнес, банк, больница или какие -либо другие другие учреждения, чьи решения он хочет контролировать и отменить? Но он может быстро говорить о выращивании экономики. Высокомерие не заменяет опыт. Вот почему страна находится в беспорядке, в которой сейчас находится.
В течение 1930 -х годов некоторые из ведущих интеллектуалов в Америке осудили нашу экономическую систему и указывали на центрально спланированную советскую экономику как на модель - все это в то время, когда буквально миллионы людей голодали в Советском Союзе, от голода в стране с некоторыми из самых богатых сельхозугодий в Европе и исторически крупным экспортером еды.
Большой разрыв в этой стране заключается не между демократами и республиканцами, женщинами и мужчинами, а между говорящими и деятельными. Подумайте о вещах, которые улучшили нашу жизнь больше всего за прошедшее столетие - медицинские достижения, транспортную революцию, огромное увеличение потребительских товаров, драматические улучшения в жилье, компьютер. Люди, которые создали эти вещи - Doers - не являются популярными героями. Наши герои - говорящие, которые жалуются на деятелей.
Социализм - прекрасная идея. Это только реальность, что это было катастрофическим. Среди людей каждой расы, цвета и вероисповедания во всем мире социализм привел к голоду в странах, в которых раньше была избыточная пища для экспорта ... тем не менее, для многих из тех, кто занимается в основном в идеях, социализм остается Привлекательная идея - на самом деле, соблазнительная. Каждая неудача объясняется как из -за недостатков конкретных лидеров.
Время давно пора перестать искать прогресс через расовых или этнических лидеров. Такие лидеры имеют слишком много стимулов, чтобы способствовать поляризационным взглядам и действиям, которые противоположны меньшинствам и катастрофическими для страны.
Когда я вижу ухудшающуюся вырождение у наших политиков, наших средств массовой информации, наших педагогов и нашей интеллигенции, я не могу не задаться вопросом, может ли день еще наступить, когда единственное, что может спасти эту страну, - это военный переворот.
Те, кто хочет «распространять богатство», почти всегда стремятся сосредоточить власть. Это случается слишком часто, и во многих разных странах мира, чтобы быть совпадением. Что более опасно, неравенство богатства или концентрации власти?
То, как человек, который держит все население страны в качестве заключенных, и наказывает семьи тех, кто убегает, может восхищаться людьми, которые называют себя либералами, является одним из многих чудес человеческого разума способности рационализировать. Тем не менее, в этом случае с Фиделем Кастро.
В разных странах и временах лидеры групп, которые отставали, экономически и образовательно, научили своих последователей обвинять все свои проблемы в других людях - и ненавидеть других людей.
Исследование за исследованием, не только здесь, но и в других странах, показывает, что наиболее доступное жилье - это то, где было наименьшее правительственное вмешательство в рынок - вопреки риторике.
Как и многие до него, которые разрушили страны по всему миру, Обама имеет очень завышенное представление о своих собственных способностях и возможностях от того, что может быть достигнуто с помощью риторики или даже политической властью.
Когда Конгресс голосует за всевозможные льготы, не голосуя за достаточное количество налогов, чтобы заплатить за них, они получают поддержку тех, кому обещали пособие, не получая горя от налогоплательщиков. Это строго беспроигрышное, что касается политиков социального государства. Но это строго проигрыш, большой, для страны, так как дефицит взлетает.
Есть ли в странах с сильными законами о контроле над оружием более низкий уровень убийств? Только если вы выбираете данные.
Люди, которые верят в «универсальное здравоохранение», проявляют удивительно небольшой интерес - обычно ни один - выясняя, что эта фраза оказывается на практике, в тех странах, где она уже существует, таких как Великобритания, Швеция или Канада. Во -первых, «универсальное медицинское обслуживание» в этих странах означает месяцы ожидания операции, которые американцы получают в течение нескольких недель или даже дней.
Пока до тех пор, пока государственные школы рассматриваются как места, которые существуют, чтобы обеспечить гарантированную работу членам преподавателей, не удивляйтесь, увидев, что американские студенты продолжают набрать меньше международных тестов, чем учащиеся в странах, которые тратят намного меньше на каждого ученика, чем Мы делаем.
Мы не социалистическая страна, потому что социалисты верят в государственную собственность в средствах производства, но фашисты считают, что правительство должно иметь частную собственность, а политики должны рассказывать людям, как управлять бизнесом. Так что это путь, который мы, кажется, идем.
Сразу после либеральных демократов самыми опасными политиками являются республиканцы загородного клуба.
