Промышленная технологическая система может выжить, или она может сломаться. Если он сохранится, это может в конечном итоге достичь низкого уровня физических и психологических страданий, но только после прохождения длительного и очень болезненного периода адаптации и только за счет постоянного сокращения людей и многих других живых организмов к инженерным продуктам и простым Cogs в социальной машине.
Тема, которая неоднократно появляется в трудах социальных критиков второй половины 20 -го века, - это чувство бессмысленности, которое поражает многих людей в современном обществе.
Я ни в что не верю.
В современном промышленном обществе необходимы минимальные усилия для удовлетворения своих физических потребностей.
Техно-индустриальная система исключительно жесткая из-за своей так называемой «демократической» структуры и ее полученной гибкости. Поскольку диктаторские системы имеют тенденцию быть жесткими, социальная напряженность и сопротивление могут быть построены в них до такой степени, что они повреждают и ослабляют систему и могут привести к революции. Но в «демократической» системе, когда социальная напряженность и сопротивление опасно накапливают систему достаточно отключены, она достаточно компромистит, чтобы снизить напряженность до безопасного уровня.
Стопки, быстрые изменения и разбивка сообществ широко признаны источниками социальных проблем. Но мы не верим, что их достаточно, чтобы объяснить степень проблем, которые видны сегодня.
Восстание против технологий и цивилизации - это реальное восстание, реальная атака на ценности существующей системы. Но зеленые анархисты, анарсо-политивисты и т. Д. («Движение ГА») оказались под таким сильным влиянием слева, что их восстание против цивилизации в значительной степени было нейтрализовано. Вместо того, чтобы восстать против ценностей цивилизации, они сами приняли много цивилизованных ценностей и создали воображаемую картину примитивных обществ, которые воплощают эти цивилизованные ценности.
Я полагаю, что сейчас мое занятие - заключенный.
Некоторые люди имеют низкую восприимчивость к рекламе и методам маркетинга. Это люди, которые не заинтересованы в деньгах. Получение материала не удовлетворяет их потребности в энергетическом процессе.
[...] судить по сообщениям в Интернете, которые мне прислали, вероятно, большая часть того, что вы узнали, обо мне] было чепухой.
Мое занятие - открытый вопрос. Я когда -то был доцентом кафедры математики. С тех пор я потратил время на жизнь в лесу Монтаны.
Я не хочу жить долго. Я бы предпочел получить смертную казнь, чем провести остаток своей жизни в тюрьме
Формы искусства, которые обращаются к [левым], склонны сосредоточиться на ... поражениях и отчаянии ... как будто не было надежды на что -либо сделать с помощью рационального расчета.
В любом случае нельзя вкладывать в удовлетворение простого любопытства, которое время и усилия, которые ученые вкладывают в свою работу.
Я бы просто повернул спину и не разговаривал с ним.
