Упражнения по уходу ... это те, кто стресс на систему здравоохранения.
Когда Барак Обама был пойман, рассказывая Дмитрию Медведева: «Скажи Владу, чтобы быть терпеливым. Мы избавимся от наших ядерных изделий после того, как я выиграю переизбрание, и у меня будет больше гибкости». Это было в 2012 году, прямо перед выборами.
Вы должны верить в себя. Вы должны верить, что есть причина, по которой вы пытаетесь достичь самых высоких уровней, которые вы можете пойти. Это потому, что вы можете сделать это, и вы можете сделать это хорошо, и вы можете сделать это лучше, чем кто -либо другой.
Заведение собирается объединиться, чтобы защитить себя независимо от идеологии.
Я имею в виду, что есть много людей Трампа, я помню, что слышал это, некоторые из этих митингов, о которых он говорил об особом прокуроре, и его аудитория дико ответила на него. Итак, посмотрим. Слушай, я не думаю, что сторонники Трампа отказатся от него из -за этого, и я не думаю, что он потеряет кого -либо из них из -за этого, но я знаю, что пара человек станут в ярости, чего этого не произойдет.
Хиллари [Клинтон] побеждает, и республиканцы быстро будут неактуальны. Она получит своего кандидата в Верховный суд. Она откроет границы. Страна будет затоплена незарегистрированными избирателями -демократами, которые в конечном итоге будут голосовать, чтобы пойти вместе с мертвыми, которые голосуют.
Республиканцы, которые хотят избавиться от [Дональда] Трампа, являются меньшинством.
Мы продолжаем слышать, насколько квалифицированная Хиллари Клинтон должна быть президентом. Я думаю, что это похоже на то, что если кто -то должен отрицать, что он является проституткой, тогда должно быть некоторое сомнение в этом.
Я не люблю сорняки! Мой отец заставил меня косить сорняки и разрезать сорняки, когда я был ребенком. Я ненавидел сорняки с 12 лет. Я никогда не пойду в сорняки! Я никогда не возьму тебя в сорняки.
Вот почему я не понимаю, что демократы обеспокоены явкой. Они получают мертвые каждый год. Я имею в виду, в чем проблема? Но если [Хиллари Клинтон] выиграет это, это не будет означать что -то, чтобы быть республиканцем.
Левые хотят, чтобы вы поверили, что истинная мораль определяется тем, сколько денег вы даете правительству, сколько денег вы платите правительству, сколько денег получает от вас правительство, потому что только правительство делает хорошие вещи, только правительство приносит пользу хорошим Работает, только правительство заботится о людях. Это поддельное.
Я могу найти их в стратегии о любом количестве вещей в этих дистанциях по электронной почте WikiLeaks, но в изменении климата нет нити. Почему это? Если бы изменение климата было таким важным для этих людей, не думаете ли вы, что они будут говорить об этом внутри?
Я хочу, чтобы люди заботились о себе.
У NAACP должен быть бунт репетиции. Они должны получить винный магазин и практиковать грабежи.
Теперь важно, что сейчас имеет значение, это то, что все, что вы думаете о консервативном движении, и то, кем вы считаете, является или не является единственным, независимо от того, кто вы думаете, они не могут объединиться вокруг концепции избиения демократа. Это то, чему вы должны научиться. Если это движение, частью которого вы хотите быть, то у вас есть.
О, посмотрите на это. NBC/Wall Street Journal: «Тридцать восемь процентов американских народов говорят, что комментарии Трампа о том, как женщины лишают его квалификации от президента».
Дональд Трамп собрал коалицию, независимо от того, знает ли он это или нет, независимо от того, намеревался ли он или нет, он собрал коалицию, которая именно то, что Республиканская партия говорит, что она должна победить и, но, выглядея как то, что они делают Полем Они пытаются вытащить Трампа из гонки, потому что они не отвечают за это. Они не контролируют это. И это самая удивительная вещь, чтобы посмотреть, как это происходит.
Если вы не пожертвоваете Обаму и вы являетесь крупной корпорацией, такой как Big Oil, то они будут винить вас в изменении климата, разрушив планету, и они все повернут против вас и ненавидят ваши кишки и т. Д. и так они работают. Это не так, как работает Трамп. Это не так, как работает Майк Пенс. Они понимают простую математику экономики.
Я немного сыт по горло некоторым пессимизмом, который слышу. Я знаю некоторых людей, которые не будут убеждены, что мы действительно что -то выиграли, пока СМИ не изменится. И этого не произойдет. Они смотрят на средства массовой информации, не любят Трампа, и они думают, что это неудача. Они смотрят на СМИ, разрывая Трампа и разрушают его, и они думают, что это сработает, и это означает неудачу. И мне так надоело. Я сказал: «Вы, люди, не понимаете, что мы находимся на пороге одного из самых захватывающих следующих четырех лет?» Потенциал роста, потенциал собрать Америку вместе.
Здесь у вас есть Республиканская партия, и они имели, что, 16, 15 кандидатов ищут кандидатуру республиканцев? И Дональд Трамп выиграл это. И они были в ярости с самого первого дня, когда Трамп объявил, и его заявление не привело к взрыву Трампа, а затем в будущих заявлениях Трампа и внешности не привели к взрыву Трампа. Но кандидаты, которые Республиканская партия ... они думали, что у них есть лучшая президентская область, и они ненавидели и возмущались Трампом за это.
Чем больше людей, которые понимают и смогут определять либерализм, и тогда, чем больше людей смогут связать либерализм с проблемами в своей жизни, политическими проблемами, экономическими проблемами, тем больше людей могут быть обусловлены и образованными, чтобы понять, что либерализм Проблема в сочетании со способностью его обнаружить, была бы самым быстрым способом уничтожить ее. Было бы очень полезно, если бы у нас была республиканская партия.
Я имею в виду, я думаю, что это было бы невероятно подробно описать, как она была вовлечена в семейную благотворительную организацию.
Вы говорите о ненавистной группе людей. У них есть этот список ненависти. Чарльз Мюррей. Он стал жертвой беспорядков в кампусе колледжа, потому что он изображен как глубокий ненавистник на веб -сайте южного юридического центра бедности и левых угощениях, которые являются как Библия.
Я буду первым, кто признает, что получение голосов и получение аудитории - это две разные вещи. Например, политик действительно не может быть избран, если его ненавидят половину людей. Однако ведущий ток -шоу может быть подавляющим национальным явлением, будучи ненавистным от половины людей.
Разве это не просто устремляет и не хватает ума, когда вы останавливаетесь и понимаете, что Республиканская партия не хочет победить?
