Конечно, теория межсекции - это запутанный путаница. Он борется с расизмом и сексизмом, классифицируя всех в соответствии с расы и сексом. Он рассматривает гонку и гендерную привилегию как корень всего зла, игнорируя роль, которую играют догматические идеологии, принадлежащие всем половам. И это невозможна - для его приверженцев, критика и отказ от теории фактически демонстрируют ее истину, показывая, насколько глубоко мы все усвоили наше угнетение.
Справедливое и справедливое общество предлагает равенство возможностей для всех. Но это не может обещать, и не должно пытаться обеспечить соблюдение сходства.
Теперь вы спрашиваете группу молодых женщин в кампусе колледжа: «Сколько из вас феминистки?» Очень немногие поднимут свои руки, потому что молодые женщины больше не хотят быть с этим ассоциироваться, потому что они знают, что это означает, что это означает избиение мужчин, это означает быть жертвой, а это значит быть горьким и злым.
В гендерных исследованиях слишком много идеологического соответствия. Истинные верующие создают теории, пишут учебники и учат студентов. Когда журналисты, политики и законодатели рассматривают такие темы, как разрыв в заработной плате, пол и образование или здоровье женщин, они обращаются к этим экспертам для просветления. По большей части они продают дезинформацию, политику жертв и софистику. Они утверждают, что их учения представляют собой академический консенсус, но это только потому, что они исключили всех несогласных.
Женщины не дети. Мы не хрупкие, маленькие птицы, которые не могут справиться с шутками, произведениями искусства или спорными ораторами.
В женских исследованиях много домашних женщин. Проповедь этих анти-мужчин, анти-полов, для них способ компенсировать различные страдания-они просто злятся на красивых девушек.
Молодые женщины в наших элитных колледжах являются одними из самых безопасных, наиболее привилегированных и наиболее уполномоченных из любой группы на планете. Тем не менее, с того момента, как они добираются до кампуса - и теперь, даже раньше - бесконечный поток пропаганды говорит им иначе. Им предлагают безопасные пространства и целебные круги, которые помогут им справиться с разрушительностью призрачного патриархата.
Мы поворачиваемся против мальчиков и забываем простую истину: что энергия, конкурентоспособность и капрал, смелые нормальных, порядочных мужчин, ответственны за большую часть того, что прямо в мире.
Существует теория культуры жертвы: она называется «пересечением». Эта теория утверждает, что расизм, сексизм, классификация, способность и т. Д. Связаны, перекрываются и взаимно укрепляют. Вместе они образуют «матрицу угнетения».
Мы должны иметь моральное воспитание в школах, программы против издевательств, но это не означает программы феминизации мальчиков.
Я обеспокоен тем, что мальчики стали политически некорректными, что мы являемся обществом в процессе обращения против своих детей -мужчин.
Многие феминистки в академии и в крупных женских группах сбивают открытые двери. Это 2016 год, а не 1950 год. Но вы бы не узнали, что если вы просмотрите типичный учебник или веб -сайт для женских исследований.
Предупреждения триггера и безопасные пространства являются инфантилизирующей неудачей для феминизма и для женщин.
Серьезная работа для феминизма в 21 -м веке - по всему миру. Вместо того, чтобы отступить в «безопасные пространства» и сосредоточиться на своем собственном воображении угнетения, сегодняшние феминистки должны обращаться к женским группам в развивающихся странах.
Неудивительно, что сегодня во многих кампусах есть безумная схватка для статуса жертвы. Это дает авторитет и престиж.
Я думаю, что ошибка состоит в том, чтобы думать, что освобождение женщин означало, что мужчины и женщины станут взаимозаменяемыми. Этого не произошло, и большинство мужчин и женщин не хотели бы, чтобы это произошло.
Естественная игра мальчика - грубая и кулака, это универсальная игра маленьких мальчиков. И это сильно отличается от агрессии. И мы общество, которое не понимает различий.
Игрушечные компании не заинтересованы в идеологии, они хотят продавать игрушки. Если они продадут игрушку, которую купят и мальчики, и девочки, это удваивает прибыль.
Мы отвергаем креационизм, потому что нет никаких доказательств, подтверждающих его. Напротив, представление о том, что биология, по крайней мере, частично основой пола является эмпирически поддерживаемым и даже хорошо поддерживаемым предложением. Гендерные ученые отвергают его на идеологических, а не доказательственных, основаниях.
Я думаю, что правила изменится, и я думаю, что все больше и больше молодых женщин решат, что иметь семью и заботиться о доме - не плохой выбор, но как мы ее субсидируем - не обязательно социализм в европейском стиле. Это должно быть новое более креативное, динамичное и локальное решение.
Приятно повысить осведомленность о том, что мужчины и мальчики борются, по крайней мере, многие из них. Но зачем говорить, что мужчины закончат? Это слишком резко, слишком широко, и это не так.
Вы должны быть грамотными в современном мире. Мы не собираемся не учить мальчиков читать.
Истина принесла общественному свету набирает лучших из нас, чтобы работать на перемены. С другой стороны, даже самая намеренная «благородная ложь» в конечном итоге дискредитирует лучшие причины.
Я думаю, что об этом плохо приписывать патологии здоровым людям. Это не помогает нормальным, здоровым, процветающим детям, чтобы рассматриваться как плачевные и хрупкие.
Девочки более академически сильны. Они делают оценки, они управляют студенческой деятельностью, они являются прощальными.
