Пока достаточного количества людей может быть напуган, тогда можно управлять всеми людьми. Вот как это работает в демократической системе, и массовый страх становится билетом для уничтожения прав по всем направлениям.
Первым шагом в спасении нашей свободы является понимание того, сколько мы уже потеряли, как мы ее потеряли, и как мы будем продолжать терять ее, если не произойдут фундаментальные политические изменения.
Америке нужно меньше законов, а не больше тюрем.
Демократия должна быть чем -то более чем двумя волками и овцами, голосующими за то, что есть на ужин.
Это одна из величайших трагедий США, которые большинство узнают о том, что они знают о правительстве от правительства.
Чем более могущественное правительство становится, тем больше злоупотреблений оно совершает, и чем больше он должен сказать.
Если граждане хотят сохранить свою свободу, они не могут предположить, что те, кто ищет власть над ними, честны. Скептицизм правительства является одним из самых важных и самых забытых бульваров свободы.
Одна из причин того, что правительство боятся страха, заключается в том, что так много людей настолько невежественны, что правительству легче пугать людей в подчинении.
К сожалению, американцы больше не знают о том, что говорит Конституция и каковы их права. Из -за этого мы часто очень пассивно о том, что происходит, когда правительство нарушает эти права.
Как только человек станет иждивенцем правительства, его моральное положение противостоят расширению государственной власти, фатально скомпрометировано.
Америке нужно меньше законов, а не больше тюрем. Пытаясь захватить гораздо большую власть, чем необходимо для американских граждан, федеральное правительство разрушает свою собственную легитимность. Мы сталкиваемся с выбором не анархии или авторитаризма, а выбором ограниченного правительства или неограниченного правительства.
Политики в настоящее время относятся к американцам как к медицинским орденсам, лечащим пациентов с болезнью Альцгеймера, рассказывая им все, что поддержат их. Неважно, что неправда, люди кормят, потому что они не будут долго помнить. Но в политике забытая ложь почти гарантирует новое предательство.
Чем больше людей ожидают от правительства, тем более предвзятым они становятся против ограничения власти правительства.
Удивительно думать после всего, что произошло в этой стране за последние несколько лет, в последние несколько десятилетий, что многие люди имеют такую слепую веру в то, что правительство является нашим другом, и поэтому нам не нужны защиты от него.
Видение, которое отцы -основатели имели верховенства закона и равенства до закона, и никто выше закона, это очень жизнеспособное видение, но вместо этого у нас есть правило квазиф.
Демократическое правительство, которое не уважает ограничений на свою власть, является бомбой о тикажах, в ожидании разрушения прав, которые они были созданы для защиты.
Средний руководитель американской семьи будет вынужден выполнить двадцать лет труда, чтобы заплатить налоги при своей жизни.
Единственное, что может сделать правительство, это регулировать и перераспределять, запрещать и наказывать, конфисковать и командовать. Это то, из чего сделана свобода? Чувные деньги и бесконечный список нельзя?
Американская демократия переворачивается в результате огромного увеличения числа государственных иждивенцев и государственных служащих.
Нет никакой достоинства в отрицании закона гравитации, и не должно быть никакой добродетели в отрицании ограничений правительства. ... Чем больше мы прославляем правительство, тем больше свобод мы потеряем.
Иностранная помощь порождает клептократики или правительства воров.
Чем больше свобод американцы теряют, тем более опасным правительством становится.
Это случай, если президенту разрешено быть выше закона, тогда у нас больше нет республики.
Огромное число государственных служащих и получателей социального обеспечения эффективно превращает цель правительства от сохранения приказа как можно больше конфискации у уязвимых налогоплательщиков.
Зависимость является высшим политическим блага - по крайней мере для политиков. С 1930 -х годов политики стремились не оставлять никаких голосов.
