Эволюция - это религия. Это было верно в отношении эволюции в начале, и это верно для эволюции до сих пор.
«Наука о создании» не вступила в учебную программу по той причине, столь простой и настолько простой, что мы часто забываем упомянуть об этом: потому что это ложное, и потому что хорошие учителя точно понимают, почему это ложь.
Предположим, что глаз мог быть сформирован при естественном отборе, кажется, я свободно признаюсь, абсурд в максимально возможной степени
Если мы собираемся преподавать науку о создании как альтернативу эволюции, то мы также должны преподавать теорию аиста как альтернативу биологическому воспроизведению.
На самом деле, эволюция стала в некотором смысле научной религией; Почти все ученые приняли это, и многие готовы «согнуть» свои наблюдения, чтобы соответствовать им.
Если бы можно было продемонстрировать, что существует любой сложный орган, который не мог бы быть сформирована в результате многочисленных, последовательных, небольших модификаций, моя теория абсолютно сломалась. Но я не могу найти такого случая.
И вы получаете Томаса Пейна, который является наименее религиозным отцом -основателем, который говорит, что вы должны преподавать науку о создании в классе. Научный метод требует этого.
Исследовав величественное и удивительное творение Бога, наука на самом деле может быть средством поклонения.
