Поскольку Америка превращается из 90 -процентной европейской американской нации, как это было в 1960 -х годах, в ту, где мы скоро станем меньшинством, если мы не задаем какие -то соответствующие вопросы. Это расовое разнообразие обогащает, или это повреждает нашу социальную ткань?
Теперь я говорю, что в мире есть технология - либо доступная, либо хорошо продвинутая в исследовательском трубопроводе, - чтобы накормить устойчивую основу население 10 миллиардов человек. Более уместный вопрос сегодня заключается в том, будет ли фермерам и владельцам ранчо использовать эту новую технологию? В то время как богатые страны, безусловно, могут позволить себе заняться сверхвысокими позициями и платить больше за продукты питания, производимые так называемыми «органическими» методами, одно миллиарды хронически недоедающих людей с низким доходом, нации дефицита пищевых продуктов не могут.
Из всех вопросов, почему? является наименее уместным. Возникает вопрос; Он предполагает большую часть своего собственного ответа; Чтобы остроумить, существует разумный ответ.
Мне кажется единственным подходящим вопросом: Cui Bono? Понятно, что размер привилегированных слоев в процентах от целого выросла под историческим капитализмом. И для этих людей мир, которого они знают, лучше, чем любая их предыдущие коллеги.
Запрашивая вопрос, и почему вопрос задается, всегда задает соответствующий вопрос.
Часто это более полезно просто задавать соответствующие вопросы. Это может заставить кого -то пойти и искать ответ.
[Я] nstead обычного «Почему мы не можем сделать фильмы больше похожи на реальную жизнь?» Я думаю, что более уместный вопрос: «Почему реальная жизнь не может быть больше похожа на фильмы?»
Соответственно, хотя ваш первый вопрос может быть наиболее актуальным, вы можете или не можете понять, что он также является наиболее неуместным.
Соответствующий вопрос заключается не в том, как делать что -то правильно - а как найти правильные вещи, и сосредоточить на них ресурсы и усилия.
Я читал столько, сколько мог, но на самом деле просто поговорил с Крисом Чибналлом и задал все соответствующие вопросы. Это заставило меня почувствовать, что мы не собираемся делать камелот, который был затронут во многих фильмах и сериалах раньше. Я действительно только что выбрал его мозг, и, при этом меня уволили, борьбу с Мерлина под более свежим углом.
В ходе прошлого века наука стала настолько головокружительной со своими успехами, что забыла задать соответствующие вопросы- или отказались задать их под предлогом, что они бессмысленно, и в любом случае не забота ученых.
