Они говорят, что это глобальное потепление: я говорю, что это Poppycock.
Невероятно грустно и иронично, что первые жертвы глобального потепления почти все поступят из мест, которые не создают практически ни одной из проблем.
То, что кратко называется глобальным потеплением, является фатальной ошибкой настоящего времени.
Я не думаю, что у нас есть убедительное доказательство того, что люди находятся в центре [глобального потепления]
Глобальное потепление не является прогнозом. Это происходит.
Когда я слушаю общественные дебаты об изменении климата, я впечатлен огромными пробелами в наших знаниях, редкостью наших наблюдений и поверхностностью наших теорий.
«Не научное тело, способное точно оценить факты о глобальном потеплении».
... Не существует существенной основы для прогнозов значительного глобального потепления из -за наблюдаемого увеличения незначительных парниковых газов, таких как углекислый газ, метатан и хлорфторуглероды.
Мне не нравится, когда меня называют отрицателем, потому что отрицатели не верят в факты. Нет фактов, связывающих концентрацию атмосферного углекислого газа с неизбежным катастрофическим глобальным потеплением. Существуют только прогнозы на основе сложных компьютерных моделей.
Глобальное потепление, как и марксизм, является политической теорией действий, требующей соблюдения его правил.
Я боюсь, что я не буду удерживаться с теорией «глобального потепления» - всегда будет изменение климата .... Здесь большая вещь - мы знаем, что мы делаем, что приносит изменение климата? В настоящее время ответ на это нет.
В истории науки часто случалось, что большинство было неверным и отказалось слушать меньшинство, которое впоследствии оказалось правильным.
Я использовал так много лака для волос, что я чувствую личную ответственность за глобальное потепление!
В среднем, глобальное потепление не повредит развивающемуся миру.
Сделка должна включать справедливую глобальную структуру управления. Все страны должны иметь голос в том, как ресурсы развернуты и управляются.
Я не думаю, что есть какое -то глобальное потепление. Я не вижу статистических данных для этого.
Глобальное потепление заняло место коммунизма как абсурд, что «либералы» будут защищаться до смерти независимо от доказательств, показывающих ее глупость.
Глобальное потепление: это обман. Это плохая наука. Это высокая государственная политика. Это величайшая афера в истории.
Самый дешевый и наиболее эффективный способ замедления глобального потепления - это защитить и восстановить леса, особенно тропические леса
... Те, кто абсолютно уверен, что повышение температуры связано исключительно с углекислым газом, не имеют научного обоснования. Это чистые догадки.
Глобальное потепление все равно, что на вашем банковском счете ». -Sinead Starling
В научном сообществе много дебатов о точных источниках глобального потепления.
Меня часто спрашивают, верю ли я в глобальное потепление. Теперь я просто отвечаю с вопросом: «Вы верите в гравитацию?»
Конечно, глобальное потепление является противоречивым, но противоречие связано с тем, движет ли человеческая деятельность.
Наконец, я бы напомнил вам, что вызывает требование консенсуса. Консенсус вызывается только в ситуациях, когда наука недостаточно прочная. Никто не говорит, что консенсус ученых согласен с тем, что e = mc2. Никто не говорит, что консенсус заключается в том, что солнце находится в 93 миллионах миль. Никому не пришло бы ни говорить.
