Чрезвычайный бизнес не требует хорошего управления.
Реакция слабых управлений на слабые операции часто является слабым бухгалтерским учетом.
Рыночный спад, нас не беспокоит. Для нас и наших долгосрочных инвесторов это возможность увеличить наше право собственности на великие компании с отличным управлением по хорошим ценам. Только для краткосрочных инвесторов и рыночных таймеров - это коррекция, а не возможность.
Так что какой -то парень может знать, как заработать деньги на какао -бобах, но я не знаю, что я просто позволил ему иметь это. Но это должно быть то, что я понимаю. Это должен быть бизнес с принципиально хорошей экономикой. Это должно быть руководство, которое мне нравится, доверять и восхищаться. И это должна быть цена, которая имеет смысл.
Если вы не знаете ювелирные изделия, знайте ювелир
Когда руководство с репутацией блеска подключается к бизнесу с репутацией плохой экономики, именно репутация бизнеса остается нетронутой.
Рационально ли руководство?
Goldman Sachs говорит, что они могут быть заинтересованы в таких инвестициях. Я знаком с компанией. Я знаю руководство, текущее руководство, Джек Уэлч до Джеффа Иммельта. Я знаю его на протяжении десятилетий.
Все, кроме некоторых из организаций, специально не обещают обеспечить превосходную инвестиционную эффективность, хотя, возможно, для общественности, возможно, неразумно сделать такой вывод из своего рекламируемого акцента на профессиональном управлении.
Откровенен ли управление с акционерами?
Воздействие ли руководство сопротивляется институциональному императиву?
