Первое правило не проиграть. Второе правило не в том, чтобы забыть первое правило.
Возьмите вероятность убытков, когда убыток от возможных потерь от вероятности выигрыша времени увеличения возможного выигрыша. Это то, что мы пытаемся сделать. Это несовершенно, но это все, что все.
Давным -давно сэр Исаак Ньютон дал нам три закона движения, которые были гениальной работой. Но таланты сэра Исаака не распространялись на инвестирование: он потерял пакет в пузыре Южного моря, объяснив позже: «Я могу рассчитать движение звезд, но не безумие людей». Если бы он не был травмирован этой потерей, сэр Исаак вполне мог бы продолжить обнаружить четвертый закон движения: для инвесторов в целом доходность уменьшается при увеличении движения.
Валовая прибыль во многих тренировках кажется довольно маленькой. Это немного похоже на поиск парковочных счетчиков, оставшееся на них некоторое время. Тем не менее, предсказуемость в сочетании с коротким периодом удержания дает довольно приличную среднего годовой ценности доходности после пособия на случайные существенные потери.
Я не закрою бизнес по суснормальной прибыльности просто, чтобы добавить часть точки к нашей корпоративной прибыли. Я также чувствую себя неуместным даже для исключительно прибыльной компании финансировать операцию, как только она, по -видимому, имеет бесконечные убытки в перспективе. Адам Смит не согласится с моим первым предложением, а Карл Маркс не согласится с моим вторым; Средняя земля - единственная позиция, которая оставляет меня комфортным.
Это должно быть лучшее интеллектуальное упражнение. Вы видите через новые ситуации каждые десять минут. На фондовом рынке вы не основываете свои решения на том, что делает рынок, но на том, что вы считаете рациональным. Мост о коэффициенте увеличения взвешивания/потери. Вы делаете расчеты все время.
Я бы предпочел поддерживать штрафы, возникающие в результате чрезмерного консерватизма, чем столкнуться с последствиями ошибки, возможно, с постоянной потерей капитала, возникающей в результате принятия философии «новой эры», где деревья действительно растут в небо.
Я не в ногу с нынешними условиями. Когда игра больше не играет на вашем пути, человек только сказать, что новый подход неверен, обязательно приведет к неприятностям и так далее. Однако в одном из пунктов я ясно. Я не откажусь от предыдущего подхода, чья логика я понимаю (хотя мне трудно применять), даже если это может означать предварительное и, по -видимому, легко, прибыль, чтобы принять подход, который я не до конца понимаю, не практиковался успешно, не практиковался успешно, и что, возможно, может привести к существенной постоянной потере капитала.
И люди действительно вели себя мошенническим образом или что -то в этом роде, мы вернемся и найдем виновных позже. Но это действительно не та проблема, которую у нас есть. Я имею в виду, что это откуда, хотя. Мы использовали, и если у вас 20 -процентная стоимость актива на 20 триллионов долларов, это 4 триллиона долларов. И когда 4 триллионы долларов - потери приземляются в неправильной части этой экономики, это может привести к всему месту.
