Люди, которые изобрели двадцать первого века, были курящими хиппи с сандал с западного побережья, как Стив, потому что они видели по-другому, сказал он. «Иерархические системы Восточного побережья, Англии, Германии и Японии не поощряют это другое мышление. Шестидесятые годы создали анархический набор мышлений, который отлично подходит для представления мира, еще не существующего.
... Никогда не позволяйте страсти к совершенному приоритету над прагматизмом.
Большая часть сотрудничества технологий была сделана командами ... Сотрудничество является ключом к творчеству
Если вы не можете заинтересовать его, это ваша вина.
Лучшие и самые инновационные продукты не всегда выигрывают ... (это и) эстетический недостаток в том, как работала вселенная
Джобс настаивал на том, что Apple сосредоточится только на двух или трех приоритетах за раз. По словам Кука, нет ни одного лучшего в отключении шума, который происходит вокруг него. Это позволяет ему сосредоточиться на нескольких вещах и сказать «нет» многим вещам. Немногие люди действительно хороши в этом.
Леонардо да Винчи было удобно быть незаконным, геем, несоответствием, еретиком. Но он также уважал других людей. Он не попал в споры. Он был гением, но у него было определенное смирение. В его записных книжках вы видите списки людей, которых он хотел жарить о таких вещах, как диверсии воды в Милане; Он всегда был заинтересован в том, чтобы учиться у других людей.
Популярное ощущение научных усилий должно быть восстановлено, учитывая потребности двадцать первого века. Это не означает, что каждая литература должна пройти курс с поливой физикой или что корпоративный адвокат должен быть в курсе квантовой механики. Скорее, это означает, что оценка методов науки является полезным активом для ответственного гражданского. То, чему наука учит нас, очень значительно, является корреляцией между фактическими доказательствами и общими теориями, что хорошо проиллюстрировано в жизни Эйнштейна.
Я фруктариан, и я буду есть только листья, выбранные девственницами в лунном свете - Стив Джобс
Интересно, насколько тяжело вы должны быть, чтобы сделать большие вещи.
Терроризм - это ужасная вещь, которая представляет собой большую угрозу для цивилизации на нашей планете.
Эйнштейн смог сделать - использовать клише - подумайте из коробки.
Тема цифрового успеха - это проще.
Просто передавая свой iPod другу, ваш свидание слепого или полное незнакомство, сидящее рядом с вами в самолете, открывает вас, как книга ». (Стивен Леви)
Хорошее рассказ о человеческих историях - лучший способ не дать интернету и всемирной паутине стать отходом Вастленда.
Я на самом деле думаю, что Билл Гейтс традиционно умнее, хотя это глупое слово, но умственная обработка - я смотрел, как он использует четыре разных экрана, информация о процессе, получить правильный ответ, бум -бум -бум.
Большинство инноваций поступают от людей, работающих вместе, сотрудничают в командах.
Мы все плаваем в этой цифровой революции, в которой мы живем.
Если вы хотите стать великим американцем, вы должны понять Бена Франклина, Томаса Джефферсона, Джорджа Вашингтона, как произошла американская революция. Я думаю, что если вы хотите быть хорошим гражданином цифровой эпохи, это помогает чувствовать себя комфортно как с людьми, так и с способами мышления, которые создали цифровую революцию.
Я думаю, что это именно то, что была в Силиконовой долине в те дни. Давайте сделаем стартап в гараже наших родителей и попытаемся создать бизнес.
Джобс не знал, что Скалли сказал Эйзенстату, что хочет уйти, но к тому времени это не имело значения. В одночасье он передумал и решил остаться. Несмотря на взрыв накануне, он все еще хотел, чтобы он любил его. Поэтому он согласился встретиться на следующий день.
В эпоху Интернета, когда все являются экспертами, нам все еще понадобится кто -то, чтобы пойти поговорить с полковниками, быть на земле в Багдаде и прочее, и это очень дорого.
Иногда, чтобы снять стресс, он впитывал ноги в туалете, практику, которая не была так успокаивающей для его колледжей.
И если у вас нет ушей, вы не сможете выяснить, что вы должны делать.
Я думаю, что когда вы ищете людей для интервью, вы хотите сделать это справедливым и честным. Вы не просто приносите людей, чтобы вы могли избить их или, вы знаете, вывести из них дураков или что -то в этом роде
