Давным -давно я решил, что эта программа не имеет ничего общего, успех программы вообще ничего не зависит от того, кто выигрывает или проигрывает выборы. "Вы оставляете [Дональда] Трампа?" Нет, нет, нет, нет, не поймите неправильно, я просто объясняю. Я должен был вам сказать. Я постоянно получаю электронные письма от людей, которые спрашивают меня, когда я собираюсь в Башню Трампа. Я не пойду на башню Трампа.
Я был первым, кто сказал людям, мой успех не зависит от того, кто выигрывает выборы, потому что я не могу это контролировать. Но у меня есть повестка дня, деконструирующая левые, сообщая людям, что такое либерализм, как это заметить, кто является либералами, и все такое, но все еще в пределах бизнеса, в котором я работаю, в вещании.
Я знаю, что некоторые люди верят Уинстону Черчиллу, великодушно в победе. Я всегда верил, что великодушие в поражении, а затем подкрадывался к ним, когда они не смотрят, когда вы стреляете в ответ. Это то, что я всегда - великодушие.
Победа Трампа - самая большая расстроенная победа, может быть, когда -либо, конечно, в моей жизни, это самое большое расстроение. Таким образом, эмоции, которые привязаны к этому, будут глубокими. Победа Рейгана была огромной по многим причинам, но это не было большим расстройством, что это было.
Это то, что я здесь делаю, выбрасываю Нью -Йорк и Калифорнию, Дональд Трамп выигрывает популярное голосование почти на три миллиона голосов. Но вы не можете выбросить Нью -Йорк и Калифорнию. Именно поэтому у нас есть избирательный колледж. Если бы не было избирательного колледжа, и если бы выборы были определены популярным голосованием, я гарантирую вам, что в двух штатах, где кандидаты были бы все время, - это Нью -Йорк и Калифорния. В Техасе было бы некоторое время, и они проигнорировали бы подавляющее большинство людей в стране.
В этой стране есть маршрут к президентству, и он называется Колледж избирателей, и оба кандидата основывают свои кампании на победе в избирательном колледже, а не на популярном голосовании. И в этом стремлении Дональд Трамп выиграл в оползне или почти оползне. И в этом стремлении Барак Обама и его повестка дня были отвергнуты. И не только в этом году. В 2010 Midterms, Midterms 2014 года и на этих выборах.
Дональд Трамп выигрывает 2623 округа, а Хиллари Клинтон с 489. Вы знаете, сколько выиграли независимые округа? Ноль. Так же, как у них всегда. Не один округ. Независимые не выиграли один округ. Исключение из этого, 1992, когда Росс Перо выиграл 15. Независимые не выигрывают ничего. Вот почему я всегда - драгоценные независимые и умеренные и так далее. Так много бохунк там.
Я думаю, что одна из вещей, направляющих это на российской коллекционировании,-это то, что мы были в этом больше года или приехали как минимум год. Это действительно усилилось после выборов в кампанию Хиллари Клинтон. Кстати, говоря о Хиллари Клинтон, можете ли вы представить, какая победа это должно чувствовать для Клинтонов? Она в одиночку - кампания Клинтона в одиночку - изобрела этот обширный российский заговор через 24 часа после выборов.
Когда есть этот гигантский повествование, когда существует особая история, как сейчас, о том, чтобы русские взломали выборы, чтобы Дональд Трамп выиграл - когда СМИ накачивают его, и демократы цитируют средства массовой информации и средства массовой информации Демократы и это как гигантское одеяло, брошенное по всей стране - не верьте этой истории. Это составлено! Это сценарий. Я называю ежедневную мыльную оперу.
Вы безопаснее не верить тому, что вы читаете в New York Times. Мне все равно, о чем это, но, конечно, вы в безопаснее, нигде не верите нигде в основных средствах массовой информации об общем направлении этой истории, что русские хотели, чтобы Дональд Трамп победил и взломал демократов и смутил Джона Подеста и Хиллари Клинтон и и и преуспел.
Моя основная цель, я желаю, чтобы Демократическая партия была заканчивается на каждом выборах, никогда не видеть, как демократы никогда не выигрывают его снова, как это в настоящее время составлено.
СМИ тема была: «Июнь - это когда вы выигрываете президентство», потому что это то, что, по их мнению, делала Хиллари [Клинтон]. Хиллари руководила рекламой, осуждая [Дональда] Трампа, характеризуя Трампа, маргинализируя Трампа.
Если вы хотите узнать, каково будущее Республиканской партии, если Хиллари Клинтон победит, взгляните на Калифорнию.
Даже если Дональд Трамп победит, истеблишмент не пойдет в дыру. Заведение не уразится в поражении. Истеблишмент будет рассматривать это как одного неопытного шута, который случайно был избран по сравнению с всеми, кто знает веревки внутри и из Вашингтона, и они станут своей цель проводил кампанию.
Средства массовой информации не ведут себя так, будто они когда -либо проигрывали. Если Трамп победит, их отношение будет: «Ну, нам просто понадобится немного больше времени, чтобы уничтожить его». И они будут продолжать пытаться уничтожить Трампа. И они сделают это, найдя демократов, которые думают, что он заслуживает того, чтобы быть привлеченным к ответственности.
Предотвращение защиты предотвращает победу.
Похоже, что они [республиканцы] не хотят победить, если это означает победу с [Дональдом] Трампом. Они должны действительно ненавидеть Трампа там.
Все говорили [демократов], средства массовой информации, все говорили им, что они выиграют в оползне, [Дональд] Трамп-шут, посмотрите на его персонал кампании, кучу никого и знания. Смотрит на своих сторонников, кучу белых сторонников превосходства. Они в полном отрицании.
Да, ну, это не то, как вы выигрываете президентство, вы Dummkopfs. Вы получаете 270 избирательных голосов, и мы получили 306. Келлианн [Конвей] теперь объясняет, как республиканцы раздавили демократов по всей стране. Это то, что я еще не думаю, что они еще не схватили.
Хиллари [Клинтон] выигрывает в оползне, [Дональд] Трамп не имеет котлетов, демократы выиграют в Сенате, они близки к возвращению дома, они будут держать Белый дом на три срока. Это будет Нирвана.
Затем приходит фактический счет, и это не только этого не происходит, [Дональд] Трамп победит, Хиллари [Клинтон] проигрывает, они не доходят от дома. Они потеряли Сенат. Они потеряли 1200 мест на последних трех выборах. У них нет национальной партии, только один выборы. И в этом следующем укусе Келлианн Конвей указывает на них.
Четыре штата, где [демократы] имеют губернаторство и оба дома законодательного органа. Вот и все. Они потеряли места. Они не собираются выиграть дом и Сенат в ближайшее время. У них нет молитвы. Даже если республиканцы взорвется, цифры просто работают против них. Они получили слишком много мест, которые им нужно защищать.
Тот, кто выигрывает независимые, выигрывает Белый дом. Кстати, это трюк либерально -демократа.
У Дональда Трампа есть куча людей, которые смогли найти деньги, которые им нужны для проектов, которые они хотели сделать, и добиться успеха на них и одновременно показать прибыль, и все участники выигрывают.
Люди, которые не могут победить на выборах, за пределами Барака Обамы, народа демократа, которые не могут победить на выборах, у которых нет голосов, чтобы остановить Дональда Трампа в конституционном смысле, теперь должны вести себя за пределами Конституции в Приказ остановить должным образом избранного президента Соединенных Штатов, о котором они не могут дать никаких доказательств того, что его выборы были мошенническими.
![Давным -давно я решил, что эта программа не имеет ничего общего, успех программы вообще ничего не зависит от того, кто выигрывает или проигрывает выборы. "Вы оставляете [Дональда] Трампа?" Нет, нет, нет, нет,](http://cdn.myquotes.org/uploads/rush-limbaugh/davnyim--davno-ya-reshil-chto-eta-programma-ne-imeet-nichego-obschego-uspeh-programmyi-voobsche-nichego-ne-zavisit-ot-togo-kto.jpg)
