Обычно у нас нет никакого знания, что какой -либо один фактор будет оказывать свои эффекты независимо от всех других, которые могут варьироваться, или что его эффекты особенно связаны с изменениями в этих других факторах.
Индуктивный вывод - это единственный процесс, известный нам, в котором по существу новое знание входит в мир.
Больше внимания к истории науки необходимо, так же, как ученые, а также историки, особенно биологов, и это должно означать преднамеренную попытку понять мысли великих хозяев прошлого, увидеть при каких обстоятельствах или интеллектуальной среде Их идеи были сформированы, где они повернули неправильный поворот или остановились на правильном пути.
Книга, которую я оцениваю только вторую по важности в теории эволюции для происхождения Дарвина (это связано с его добавлением человека), а также оценивается как, несомненно, одна из величайших книг двадцатого века
Однако, возможно, основной момент заключается в том, что вы не обязаны анализировать дисперсию в его части, если она не легко разваливается, и его нежелание делать это естественно указывает на то, что линейка подхода не очень плодотворна.
... фактическое и физическое поведение эксперимента должно регулировать статистическую процедуру его интерпретации.
Это, пожалуй, самая важная книга об эволюционной генетике, когда -либо написанной
Следовательно, мы можем изложить фундаментальную теорему о естественном отборе в форме: скорость увеличения физической подготовки любого организма в любое время равна ее генетической дисперсии в пригодности в то время.
Так называемый коэффициент наследуемости, который я считаю одним из тех неудачных коротких обрезаний, которые часто возникали в биометрии из-за отсутствия более тщательного анализа данных.
Академический разум, как мы знаем, иногда способен принять агрессивное отношение. Официальный разум, напротив, является и должен быть экспертом в искусстве самообороны.
В конце концов, это распространенная слабость молодых авторов, чтобы вкладывать слишком много в свои статьи.
Хотя нельзя ожидать, что никаких объяснений не будет удовлетворительным, среди других остается возможность, что Мендель был обманут каким -то помощником, который слишком хорошо знал, что ожидалось. Эта возможность подтверждается независимыми доказательствами того, что данные большинства, если не все, экспериментов были фальсифицированы, чтобы тесно согласиться с ожиданиями Менделя.
Довольно большой печать - это настоящая противоядие от жесткого чтения.
Профессор Эддингтон недавно отметил, что «закон, который всегда увеличивается энтропия - второй закон термодинамики - я думаю, является высшим положением среди законов природы». Не немного поучительно, что настолько похожий закон [фундаментальная теорема о естественном отборе] должна иметь высшее положение среди биологических наук.
[Придумывание фразы «тест значимости»] критические тесты такого рода могут быть названы тестами значимых, и когда такие тесты доступны, мы можем обнаружить, может ли вторая образец существенно не отличается от первой.
Естественный отбор - это не эволюция.
Главный вклад Дарвина не только в биологию, но и во всю естественную науку, выявила процесс, с помощью которого непредвиденные обстоятельства не подлежат им, в процессе времени увеличивается вероятность, пока это не станет их не -Кокурация, а не их возникновение, которое становится крайне невероятным.
Естественный отбор - это не эволюция. Тем не менее, с тех пор, как два слова были в общем использовании, теория естественного отбора использовалась в качестве удобной аббревиатуры для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело прискорбное следствие того, что сама теория естественного отбора едва ли никогда не получила отдельное рассмотрение.
Ни один практический биолог, заинтересованный в сексуальном размножении, не будет приведет к разработке подробных последствий, с которыми сталкиваются организмы, имеющие три или более пола; Тем не менее, что еще он должен сделать, если он хочет понять, почему полы, на самом деле, всегда два?
Таким образом, нейтральная зона селективного преимущества в районе нуля настолько узкая, что изменения в окружающей среде и в генетической конституции видов должны привести к тому, что эта зона пересекается и, возможно, относительно быстро пересекается в ходе эволюционных изменений, так что это, так что это, так что это, так что это так Многие возможные замены генов могут иметь колеблющуюся историю продвижения и регрессии до определения окончательного баланса селективного преимущества.
