Если вы повторяете ложь достаточно часто, люди поверят в это. Это действительно публичное промывание мозгов и дезинформация.
У многих из нас была эта идея снять независимый фильм, создавать личные, соответствующие фильмы, в отличие от голливудского пуха. Я направил несколько.
Проблема для независимых кинематографистов заключается в том, что огромные компании контролируют всю рекламу, всю рекламу. Рекламные бюджеты Hollywood Films столь же велики, как и их бюджеты на стрельбу.
Политик без денег на рекламу не повезло. Они не воспринимаются всерьез.
Глубокая отчетность стоит дорого. Гораздо дешевле, чтобы люди сидели или на пудах и говорили о политике, такими как бейсбол. Но существует также заранее определенное намерение с точки зрения того, что сообщается и как о нем сообщается, и степень, в которой рассказывается история. Оба имеют плохие эффекты.
Я независимо думал о нашей способности забыть о вещах, которые произошли, в частности, события, которые явно были неправильными, которые пересекли черту. Мне показалось, что во время выборов 2000 года повествование средств массовой информации было организовано. Шокирующе, после решения Верховного суда средства массовой информации просто сказали: «Время двигаться дальше»: «Конец отчетности:« Вот новая история ». И все забыли.
Неважно, насколько хорош ваш фильм; Если люди не знают об этом, они не пойдут и не увидят это.
СМИ контролируют, получает ли кандидат «освещение», что само по себе связано с знанием того, насколько он или она поднял. Затем сети знают, сколько денег кандидат, вероятно, потратит на коммерческие покупки эфирного времени, так что это подкрепляющая система юридической коррупции и освещения новостей Quid Pro Quo.
Проблема СМИ/политики многоцелевая. Многое не так.
