Мой Бог не невероятно для меня. Ему не нужна история творения для себя или быть настраиваемым чем-то другим.
Бог - это ответ на все эти вопросы «как это должно было быть».
Может быть что -то невероятно грандиозное и непостижимое и за пределами нашего нынешнего понимания.
Креационисты, возможно, набирают больше политической власти. В США вы постоянно слышат истории о школьных советах, преследующих учителей и пытаются запретить учебники.
Большинство людей понимают, что сексуальная похоть связана с распространением генов. Совокупление в природе имеет тенденцию привести к размножению и, таким образом, к более генетическим копиям. Но в современном обществе большинство совокупений включают контрацепцию, разработанную именно для того, чтобы избежать размножения. Альтруизм, вероятно, имеет происхождение, как и в похоти.
Это было прискорбно. Я должен был сравнить религию с религией и сравнить ислам не с Тринити -колледжем, а с евреями, потому что число евреев, выигравших Нобелевские призы, феноменально высокое.
Доброе и зло - я не верю, что там тусуется, где угодно, что -то, что называется добрым, и что -то, называемое злом.
То, что Фрэнсис [Коллинз] просто говорил о Бытии, было, конечно, небольшой частной ссоры между ним и его коллегами -фундаменталистами. Для меня было бы неприлично войти, кроме как предположить, что он спас бы себя очень много проблем, если он просто перестал дать им время суток.
Там есть элемент парадокса - по крайней мере, вы знаете, где вы стоите с фундаменталистами. Я имею в виду, они абсолютно ясны в их ошибке и их глупости, и поэтому вы действительно можете пойти за ними.
Я думаю, что это мать и отец всех поговорков. Это честный научный поиск, чтобы выяснить, откуда взялась эта очевидная невероятность. Теперь [Фрэнсис] Коллинз говорит: «Ну, Бог сделал это. И Бог не нуждается в объяснении, потому что Бог за пределами этого». Ну, какое невероятное уклонение от ответственности за объяснение. Ученые этого не делают. Ученые говорят: «Мы работаем над этим. Мы изо всех сил пытаемся понять».
Это либо люди веры, которые потеряли свою веру от чтения моих книг, либо это люди, которые уже потеряли свою веру, и что -то в моих книгах побуждало их подтвердить это.
Очень близкие двоюродные братья, такие как люди и шимпанза, имеют почти все общие гены. Чуть менее близкие двоюродные братья, такие как люди и обезьяны, все еще имеют узнаваемые те же гены. Вы могли бы продолжить прямо до людей и бактерий, и вы найдете постоянные убедительные доказательства иерархического дерева двоюродного брата.
Я люблю научную фантастику. Но не вся научная фантастика.
Я думаю, что может быть очень большое число, которые по умолчанию являются креационистами. Это люди, которых я хочу достичь.
Профессор Челленджер, научный герой Конана Дойла, был своего рода вспыльчивым человеком, постоянно ревевшим на людей, поэтому он был немного отклонением от обоих этих стереотипов.
Если вы спрашиваете меня, является ли моя более глобальная цель - это битва с религией, это так.
Важно не путать расу и религию.
Гравитационная константа, если бы она была отключена на одну часть за ста миллионов миллионов, то расширение вселенной после того, как Большой взрыв не произошел бы в том виде, которое было необходимо для жизни. Когда вы смотрите на это доказательство, очень трудно принять мнение, что это был просто шанс.
Существует целая область исследования, которая возникла за последние 30 или 40 лет - некоторые называют ее социобиологией или эволюционной психологией - в отношении того, где мы получаем наш моральный смысл и почему мы ценим идею альтруизма и определяем оба ответа в поведенческом Адаптация для сохранения наших генов.
Конечно, мы можем попытаться помочь нашим членам семьи, потому что они делятся нашей ДНК. Или помогите кому -то еще в ожидании, что они помогут нам позже. Но когда вы рассматриваете то, что мы восхищаемся как самые щедрые проявления альтруизма, они не основаны на выборе родственников или взаимности. Основным примером может быть Оскар Шиндлер, рискуя своей жизнью, чтобы спасти более тысячи евреев от газовых камер. Это противоположность спасению его генов.
Креационисты и отрицатели Холокоста очень похожи - оба отрицают, что является совершенно явным фактом. В случае отрицателей Холокоста это более недавняя история, но в обоих случаях доказательства - в пользу Холокоста и Эволюции - просто подавляющие. Это не значит, что они морально или политически эквивалентны. Но они эквивалентны в отрицании истории.
Существование Бога либо правда, либо нет. Но называя это научным вопросом, подразумевает, что инструменты науки могут дать ответ.
Есть искренние верующие, которые интерпретируют Бытие 1 и 2 очень буквально, что, честно говоря, несовместимо, с нашими знаниями о возрасте вселенной или о том, как живые организмы связаны друг с другом.
С моей точки зрения, Бог не может быть полностью сдерживается в природе, и поэтому существование Бога находится вне способности науки действительно взвесить.
Будучи вне природы, Бог также находится за пределами пространства и времени.
