Практически не зная или не интересуют историю, массы просто принимают свои беспрецедентные стандарты высокой жизни под капитализмом как должное.
Протекционизм, социализм, все разновидности государственного фаворитизма и ограничения на конкуренцию, а также рост бюрократии и работоспособности были средством, с помощью которых особые интересы стремились использовать общественность, большую массу потребителей и налогоплательщиков.
Какой свободный рынок? Что ж, свободный рынок [нам сказали] - действительно ужасная, бесчеловечная договоренность, потому что он относится к людям как к товарам. Но как правительство относится к людям? Как мусорная посоль, чем мусор. Не так, как товары, но ничего не похожа. Мы, либертарианцы, понимаем, что мы не гуманные, мы не сострадательны. Это левые и либералы, они те, кто является человеком и сострадательными, но вам лучше не мешать.
Тарифы, государственные контракты, военно -морские и военные расходы, национализированные отрасли промышленности, налоговая политика, социальное обеспечение, юридическая привилегия профсоюзов была в числе средств, находящихся в распоряжении руководящего класса для эксплуатации общественности в целом за преимущества его различных клиентов.
Уинстон Черчилль был человеком крови и политико без принципа, апофеоз которого служит для развращения каждого стандарта честности и морали в политике и истории.
Кейнс, далеко не искренний любитель свободы, с некоторой сочувствием рассматривал фашистские и коммунистические эксперименты 1930 -х годов.
Нация как таковая не является крупным предметом, который имеет потребности, которые работают, практикуют экономику и потребляют. Полем Полем Полем Таким образом, явления национальной экономики. Полем Полем , скорее, результаты всех бесчисленных индивидуальных экономических усилий в стране и. Полем Полем Также должно быть теоретически интерпретировано в этом свете. Полем Полем Кто хочет теоретически понимать явления национальной экономики. Полем Полем Должен по этой причине попытаться вернуться к своим истинным элементам, в единственные экономики в стране и исследовать законы, с помощью которых первые создаются из последних.
Как либералы, такие люди, как Рихтер, рассматривали социализм как великую современную контрреволюцию, и считали, что достижение социалистической цели приведет как к ужасающей бедности, так и к государственному абсолютизму. В социалистической доктрине того времени не было ничего, что могло бы предположить иное.
Нынешний недостаток, в который упал социализм, побудил ... безумие, чтобы провозглашать себя либералом. Многие авторы сегодня получают стратегию изобретения для себя либерализмом в соответствии с собственными вкусами и передают его как эволюцию из прошлых идей.
Либерализм, на самом деле, является идеологией капиталистической революции, которая поразительно повышала живые стандарты массы людей; Доктрина постепенно разработала за несколько веков, которая предлагала новую концепцию социального порядка, охватывающего свободу в единственной форме, подходящей для современного мира. Шаг за шагом, на практике и теории, различные сектора человеческой деятельности были отозваны из юрисдикции принудительной власти и переданы добровольным действиям саморегулирующего общества.
Главная ценность правила заключается в предотвращении немедленного и очевидного, но более низкого блага от замены более длительного, менее очевидного, но превосходного.
