Далеко не роскошь для богатого, органического сельского хозяйства может оказаться необходимостью не только для бедных, но и для всех.
Есть два романа, которые могут преобразовать книжную жизнь 14-летнего возраста: Властелин колец и атлас пожал плечами. Одним из них является детская мечта, которая может привести к эмоционально задержке, социально искалеченному взрослой жизни ... в котором большие куски дня тратят изобретения способов сделать реальную жизнь более похожими на фантастический роман. Другая книга об орках.
Сельскохозяйственная устойчивость не зависит от агритехнологии. Верить, что это так, чтобы сделать акцент на неправильном кусочке «сельского хозяйства». От чего зависит устойчивость, не так много, как культура.
Щедрость делает нас счастливыми. Мы будем счастливее, когда мы поделимся, не когда навязываем, а когда мы учимся друг у друга. Потому что, когда я связан со всеми, я исчезаю ... когда вы отлично проигрываете. И когда вы связаны со всеми, это лучшее, что может произойти.
Мы должны понимать, что эти промышленные методы сельского хозяйства привели нас к дешевой пище. Следствием дешевой еды является низкая заработная плата. То, что нам нужно сделать в эпоху, когда цена на еду повышается, - это заработная плата. Прожиточная заработная плата является абсолютно неотъемлемой частью современной пищевой системы, потому что вы не можете ожидать, что люди будут питаться должным образом и есть устойчивым способом, если вы ничего им не платите. На самом деле, это дешевая еда, которая в течение очень долгого времени субсидировала эксплуатацию американских рабочих, и это всегда было целью дешевой еды.
Противоположность потребления не является благотворительной - это щедрость.
Недавний обзор различных вариантов сельского хозяйства на будущее был проведен группой экспертов. Ученые задали вопрос: как мы собираемся кормить мир, когда на нем девять миллиардов человек, как и к 2050 году? И ответ, который они придумали, в том, что промышленное сельское хозяйство не сработает, а генотическая инженерия не будет работать, и решение будет устойчивым, и перейти на экологические виды сельского хозяйства, основанные на местных условиях окружающей среды, которые работают с местными экосистемами. Разработать более богатую сельскохозяйственную технологию.
Проблема в том, что мы сейчас живем с последствиями других людей. Было бы неплохо сделать свою собственную и учиться у них. Это искусство демократии. Это искусство гражданства.
Противоположность потребления не является благотворительной. Это щедрость.
За каждые рекламодатели за 1 доллар тратят рекламу чего -то полезного, например, яблоки, они тратят 500 долларов на рекламу нездоровой пищи.
Мы как бы знаем, что еда необходима для выживания. Но наши способы общения с едой во многих отношениях были захвачены капитализмом - безусловно, охватывают влияние, которые крупные корпорации оказывают на то, как мы едим, и как мы думаем о еде. Вот почему дети в наши дни более подготовлены к совет по питанию от Рональда Макдональда, чем от своих родителей, учителей или ученых. И особенно в городских районах, вы увидите детей, которые честно верят, помидоры приходят из супермаркета, а не с завода.
Суверенитет еды ... наиболее характеризуется его разговорами о том, как покончить с голодом и бедностью.
Вся история человечества - это переход от внезапных толстых лет до внезапных худых лет. У нас всегда были хорошие времена и плохие, и у нас были способы управления плохими временами. У нас есть способы изолировать себя, делая себя менее чувствительными к плохим временам, например, имея такие вещи, как зерновые магазины. Почти каждая цивилизация, которая длилась в течение любого разумного времени, имеет некоторые принципы управления продуктами питания. Но то, что происходило за последние тридцать лет, это не удалось - страховой полис.
В Индии самое большое количество голодных людей. И все же это результат точно такого же механизма. Это контроль над сельским хозяйством, который снижает цену, которую она платила за еду, которую он покупает от фермеров, которые являются самыми бедными людьми. Тогда вы платите очень мало за еду. Вы недоплачиваете самых бедных людей в любом обществе. Тогда они маркетинг для нас то, что для них наиболее прибыльными. И это то, что упаковано и обработано и что вы. Это означает, что у вас есть простая вещь о взрыве ожирения и голода в результате капитализма в нашей продовольственной системе.
Не хватает планеты для всех, чтобы съесть столько мяса, как Соединенные Штаты. Мясная промышленность отвечает за мертвую зону размером с Нью -Джерси в Мексиканском заливе каждый год из -за стока через Миссисипи - сток с свиновых ферм, в основном зрел водой.
Бомба удобрений, которая убивает сотни людей в Оклахоме. Жареные гражданские самолеты, которые убивают 4000 в Нью-Йорке. Политика санкций, которая убивает полтора миллиона в Ираке. Торговая политика, которая иммирует континенты. Вы можете сделать бомбу из чего угодно. Те на бумаге больше большего.
У нас есть промышленные сельскохозяйственные сельскохозяйственные органы, которые пытаются выдвигать аргумент, что Большое прекрасное. Но если вы делаете математику, и особенно если вы учитываете, что цена на нефть пройдет через крышу, и поэтому цена на транспорт будет проходить через крышу, что совершенно ясно, что это не так. Аргументы эффективности уже рушатся, особенно если вы фактически включаете стоимость загрязнения продуктов питания, которые вызывают эти отрасли. Они чрезвычайно неустойчивы и чрезвычайно неэффективны.
Прямо сейчас вы видите все больше и больше семей, сообщающих, что они пропускают еду. Им нужно отказаться от мяса. Матери выступают за еду, чтобы у их детей что -то может быть. Люди выращивают свои собственные овощи не потому, что они стали органическими, а потому, что это один из немногих гарантированных источников пищи, которые они имеют. Для американцев с низким доходом еда сейчас дорого. Цена на еду росла, а заработная плата - нет. Это ставит работающих американцев в реальную связь. Тот факт, что основные средства массовой информации не сообщили, это не означает, что этого не происходит.
Единственное, что все знают об Америке, это скажут люди, я знаю свои права. Одним из этих прав является право на организацию. Когда работники собираются вместе, организуют и поднимают свою заработную плату, они намного, намного лучше. Я думаю, что это одна неотъемлемая часть продовольственной политики. Мы не можем говорить о повышении цены на еду, не выясняя, как работают рабочие американцы за это платить.
Нынешний продовольственный кризис - это возможность для компаний участвовать в сельском хозяйстве или биотехнологии.
Экспортеры контролируют экономическую и политическую политику в развивающемся мире, но последствия того, чтобы сделать развивающиеся страны гораздо более чувствительными к постоянным колебаниям. Развивающимся странам не всегда разрешается поддерживать своих фермеров так же, как США или Европа. Им не разрешают иметь тарифные барьеры. Они вынуждены, более или менее, сократить свои социальные программы. У самых бедных людей меньше и меньше прав. Следствием этого было то, что произошло хроническое увеличение уязвимости этих экономик к ценовым шокам.
Одна из самых злоупотребляющих страной на Земле - Мексика. Маркетинг распространяется на границу, и люди убеждают есть пищу, которая для них плохо, больше в богатых странах, чем в бедных. Я путешествовал по миру. Что действительно поразило меня, так это то, как мы взаимодействуем с едой - как это глобальное явление - мир становится все более и более отключенным от него.
Я определенно думаю, что цена на еду растет. Нам нужно найти способы управления этим устойчивым способом. Мы должны выяснить способы повышения заработной платы, чтобы люди могли это позволить. Это означает перераспределение, и богатые люди не любят это слышать. Эта администрация просто не услышит об этом. Но без этого я боюсь, что еще больше американцев проголодаются в будущем.
Нехватка продовольствия и высокие цены, безусловно, вызвали внимание мировых средств массовой информации, особенно после того, как они приезжают в таких разнообразных местах, находящихся повсюду от Гаити, до Сенегала, до Бангладеш, Египта - ряд стран. Такого рода застал средства массовой информации врасплох и служит ратусовым интересам средств массовой информации, поскольку «это кровоточит, и поэтому он ведет».
Я думаю, что нам нужно беспокоиться о нехватке еды, но нам также нужно беспокоиться о качестве еды. Многие вещи, которые продаются нам, на вкус вкусно, потому что это обманывает наши тела. Он обманывает наш организм, думая, что конкретная смесь жира и соли и сахара полезна для нас. На самом деле, это не так. Вот почему вы видите в Соединенных Штатах. Продолжительность жизни снижается, особенно в сельских районах. Вы видите, что жизнь ожидается отчасти из -за диеты.
