Я определяю анархистское общество как такое, где нет юридической возможности для принудительной агрессии против лица или имущества любого человека. Анархисты выступают против государства, потому что оно само в такой агрессии, а именно, экспроприация частной собственности за счет налогообложения, принудительное исключение других поставщиков оборонной службы с ее территории и всех других разрушений и принуждений, которые построены на этих Двойные очаги вторжений индивидуальных прав.
[T] Он решающий вопрос, как многие считают, должны быть ли они частными или правительственными, а скорее независимо от того, являются ли обязательно «частными» владельцами законными владельцами или преступниками. В конечном счете, нет никакой организации, называемой «правительство»; Есть только люди, формирующиеся в группы, называемые «правительствами» и действуют «правительственным» образом. Поэтому вся собственность всегда «частная»; Единственный и критический вопрос заключается в том, должен ли он находиться в руках преступников или надлежащих и законных владельцев.
Что ... правительство может сделать, чтобы помочь бедным? Единственный ответ - либертарианский ответ: убирайся с дороги.
Суть и слава свободного рынка заключается в том, что отдельные фирмы и предприятия, конкурирующие на рынке, обеспечивают постоянно меняющуюся оркестровку эффективных и прогрессивных товаров и услуг: постоянное улучшение продуктов и рынков, продвижение технологий, сокращение затрат и изменения в сфере встреч Потребитель требует как можно быстрее и эффективно.
Особенно странно, что экономисты, которые заявляют, что являются чемпионами экономики свободного рынка, должны идти на такие повороты, чтобы не столкнуться с простым фактом: это золото, скудный и ценный рыночный металл, всегда был и будет Продолжить, безусловно, лучшие деньги для человеческого общества.
Если мы посмотрим вокруг, то в решающих проблемных областях нашего общества - области кризиса и неудачи - мы обнаруживаем в каждом случае красную нить маркируют и объединяют их все: нить правительства. В каждом из этих случаев правительство либо полностью работало, либо сильно повлияло на деятельность.
В отличие от любого другого человека и учреждения в обществе, правительство получает свои доходы от принуждения, от налогообложения.
Короче говоря, ранние приемники новых денег в этой рыночной цепочке событий выигрывают за счет тех, кто получает деньги к концу цепочки, и, по -прежнему худшие проигравшие, являются люди (например, те, кто имеет такие фиксированные доходы, как аннуитеты , проценты или пенсии), которые никогда не получают новые деньги.
Затраты правительства обязательно будут намного выше, чем на свободном рынке. Полем . Государство не может хорошо рассчитать и, следовательно, не может точно оценить ее затраты.
Не может быть действительно морального выбора, если этот выбор не будет сделан в свободе; Точно так же не может быть действительно прочно обоснованной и последовательной защиты свободы, если эта защита не основана на моральном принципе. Концентрируясь на концах выбора, консерватор, пренебрегая выбранными условиями, теряет эту очень мораль поведения, с которой он так обеспокоен. И либертарианский, концентрируясь только на средствах или условиях выбора и игнорируя концы, отбрасывает важную моральную защиту его собственной позиции.
Полицейские должны быть развязаны и разрешено управлять мгновенным наказанием, подчиняться, конечно, к ответственности, когда они ошибаются.
Все услуги, как правило, требуют, чтобы государство-от придумывания денег для защиты полиции к развитию закона в защиту прав лиц и имущества и имущества и были предоставлены гораздо более эффективно и, безусловно, более морально частными лицами Полем Государство ни в коем случае не требуется природой человека; довольно наоборот.
Если мы посмотрим на черную историю массовых убийств, эксплуатации и тирании, взимаемой на общество правительствами на протяжении веков, нам не нужно не хотеть оставлять государство Левиафана и. Полем Полем Попробуйте свободу.
[W] Hich Категория преступлений преследует и наказывает и наказывает наиболее интенсивно? [T] шланг против частных граждан или против себя? Самыми серьезными преступлениями в лексике штата являются почти всегда не вторжения в частное лицо или имущество, а опасность для его собственного удовлетворения, например, измена, потери солдата врагу, неспособность зарегистрироваться для проекта, подрывного и подрывного заговора, Убийство правителей и таких экономических преступлений против государства как подделка своих денег или уклонение от его подоходного налога.
Для тех сторонников независимых бумажных денег, которые также отстаивают свободный рынок, я бы ответил на этот простой вопрос: «Почему вы не выступаете за неограниченную свободу каждого человека для производства долларов?» Если доллары действительно и должным образом вещают в режиме, почему бы не позволить всем производить их, поскольку они производят пшеницу и детское питание?
Одной из наиболее важных особенностей наших экономических ресурсов является их нехватка: земля, труда и факторы капитала, все недостаточно, и все могут быть приведены для различных возможных применений. Свободный рынок использует их «продуктивно», потому что производители руководствуются на рынке, чтобы производить то, что больше всего нужно потребителям: например, автомобили, а не багги.
Золото не было выбрано произвольно правительствами как валютный стандарт. Золото развивалось на протяжении многих веков на свободном рынке как лучшие деньги; как товар, обеспечивающий наиболее стабильную и желательную денежную среду.
В то время как лидеры и фирмы крупного бизнеса могут быть очень продуктивными, слуги потребителей в свободной рыночной экономике, они также слишком часто являются искателями после субсидий, контрактов, привилегий или картелей, предоставленных крупным правительством. Часто деловые лоббисты и лидеры являются искровыми приспособлениями для статистической, интервенционистской системы.
Инфляция, будучи мошенническим вторжением в недвижимость, не могла пройти на свободном рынке.
Все межгосударственные войны усиливают агрессию максимизировать ее, некоторые войны даже более несправедливы, чем другие. Другими словами, все правительственные войны несправедливы, хотя некоторые правительства имеют менее несправедливые претензии.
Я вижу отличное будущее для золотых и серебряных монет, так как валюта, к которой люди могут все больше обращаться, когда бумажные валюты начинают распадаться.
Современная экономика - это набор формальных моделей и уравнений, предполагающих полное определение поведения человека, по крайней мере, в экономической сфере. И нет никакого способа, чтобы неопределенность была сжата в определяющие математические модели.
Фактически, либертарианский станет причиной того, что тот факт, что человеческая природа является смесью как добра, так и зла, дает свой собственный аргумент в его пользу. Ибо, если человек такая смесь, то лучшая социальная структура, безусловно, такая, в которой зло не поощряется, а добро поощряется. Либертарианец утверждает, что существование государственного аппарата обеспечивает готовый, быстрый канал для осуществления зла, поскольку правители государства, таким образом, узаконились и могут иметь принуждение так, как никто не разрешается делать.
Изучив природу фракционного резерва и центрального банковского дела и, увидев, как сомнительные благословения центрального банковского дела были прикреплены к Америке, пришло время точно увидеть, как ФРС, как и в настоящее время составлено, выполняет его системную инфляцию и контроль над Американская денежная система.
Истинным # анархизмом будет # капитализм, и истинным капитализмом будет анархизм.
